Está disponible un nuevo boletín de Jurisprudencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza

Se trata de la edición N°27 del Boletín de Jurisprudencia que incluye un índice de fallos de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, de abril a junio de 2025. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.

En el Boletín de Jurisprudencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza se publican trimestralmente los sumarios de jurisprudencia Civil, Penal y Previsión Social de la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones que ofrece el Boletín de Jurisprudencia Nº 27 (abril a junio de 2025) incluye un índice de fallos sobre la jurisprudencia Penal, jurisprudencia en aplicación del Código Procesal Penal Federal, jurisprudencia No Penal (Civil, Administrativo, Fiscal, Laboral, etc.), Jurisprudencia sobre Seguridad Social y Derecho a la Salud.

Los interesados pueden acceder al texto completo en: https://mendozalegal.com/2025/10/24/reciente-jurisprudencia-de-la-camara-federal-de-apelaciones-de-mendoza-abril-a-junio-de-2025/

Responsabilidad profesional del abogado por el uso de precedentes inexistentes generados por IA

El tribunal marcó un precedente disciplinario al negar honorarios y dar intervención al Colegio de Abogados. El fallo muestra que la incorporación de IA en la práctica jurídica requiere un uso responsable y verificado, donde la validación humana es irrenunciable.

Este caso trasciende el conflicto de consumo clásico —fallas en un vehículo cero kilómetro y responsabilidad solidaria de fabricante y concesionaria— porque introduce un aspecto novedoso y preocupante: el uso de jurisprudencia inexistente generada por inteligencia artificial en escritos judiciales.

La Cámara no solo confirmó la condena por vicios ocultos, reafirmando la tutela reforzada del consumidor, sino que también advirtió con severidad la gravedad de la irregularidad profesional: citar precedentes inexistentes compromete la seriedad del proceso, afecta la confianza en la labor letrada y puede configurar incluso un supuesto de estafa procesal si hay dolo.

El tribunal marcó un precedente disciplinario al negar honorarios y dar intervención al Colegio de Abogados. El fallo muestra que la incorporación de IA en la práctica jurídica requiere un uso responsable y verificado, donde la validación humana es irrenunciable. En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/10/03/responsabilidad-profesional-del-abogado-por-el-uso-de-precedentes-inexistentes-generados-por-ia/

La Secretaría Judicial de Cooperación en Asuntos Internacionales (Se.Ju.C.A.I.) y el proceso de accesibilidad a la justicia en el ámbito de la cooperación jurídica internacional

El Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial fue sede del encuentro «La Secretaría Judicial de Cooperación en Asuntos Internacionales y el proceso de accesibilidad a la justicia en el ámbito de la cooperación jurídica internacional», a cargo del Dr. Gustavo De Baggis.

La jornada sobre «La Secretaría Judicial de Cooperación en Asuntos Internacionales y el proceso de accesibilidad a la justicia en el ámbito de la cooperación jurídica internacional», fue declarada de interés por Resolución N.º 32150 de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Su apertura estuvo a cargo del presidente del Colegio, Dr. Sergio Molina, junto con la Dra. Georgina Guardatti, referente de la Comisión de Derecho Internacional y de la Integración, y el Dr. Nicolás Parma, referente de la Comisión de Derecho Procesal.

El programa incluyó un repaso de la normativa vigente en materia de cooperación jurídica internacional y la exposición de herramientas procesales para la aplicación práctica del derecho internacional privado, del cual Argentina es parte. El objetivo central fue brindar a los profesionales recursos técnicos que faciliten el acceso a la justicia de ciudadanos nacionales y extranjeros en el marco de la cooperación internacional.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar,  haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/09/12/la-secretaria-judicial-de-cooperacion-en-asuntos-internacionales-sejucai-y-el-proceso-de-accesibilidad-a-la-justicia-en-el-ambito-de-la-cooperacion-juridica-internacional/

El contenido y alcance del derecho al cuidado y su interrelación con otros derechos

La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió la Opinión Consultiva OC-31/25, en respuesta a la solicitud presentada por Argentina sobre el contenido y alcance del derecho al cuidado y su interrelación con otros derechos.

El 20 de enero de 2023, la República de Argentina presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos una solicitud de Opinión Consultiva sobre “El contenido y el alcance del derecho al cuidado y su interrelación con otros derechos”, con fundamento en el artículo 64.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y conforme a los artículos 70.1 y 70.2 del Reglamento de la Corte.

La Corte establece que el derecho al cuidado es un derecho humano autónomo protegido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, con tres dimensiones: ser cuidado, cuidar y el autocuidado. Este derecho está vinculado a principios de corresponsabilidad, solidaridad, igualdad, no discriminación y valoración de saberes tradicionales, locales e indígenas.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, se encuentra disponible la Opinión Consultiva OC-31/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: https://mendozalegal.com/2025/08/29/el-contenido-y-el-alcance-del-derecho-al-cuidado-y-su-interrelacion-con-otros-derechos/

Está disponible un nuevo boletín de Jurisprudencia con perspectiva de género de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza

Se trata de la edición N°26 del Boletín de Jurisprudencia que incluye un índice de fallos con perspectiva de género de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, de enero a marzo de 2025. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.

En el Boletín de Jurisprudencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza se publican trimestralmente los sumarios de jurisprudencia Civil, Penal y Previsión Social de la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones que ofrece el Boletín de Jurisprudencia Nº 26 (enero a marzo de 2025) incluye un índice de fallos con perspectiva de género publicados en boletines anteriores, jurisprudencia Penal, jurisprudencia en aplicación del Código Procesal Penal Federal, jurisprudencia No Penal (Civil, Administrativo, Fiscal, Laboral, etc.), Jurisprudencia sobre Seguridad Social y Derecho a la Salud.

Los interesados pueden acceder al texto completo en: https://mendozalegal.com/2025/08/21/reciente-jurisprudencia-de-la-camara-federal-de-apelaciones-de-mendoza-enero-a-marzo-de-2025/

Dignidad humana

El presente compendio de notas de jurisprudencia (con hipervínculos a la base online) de la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se dedica al concepto de dignidad humana, sus primeros usos y su relación con algunos derechos.

El presente compendio de notas de jurisprudencia (con hipervínculos a la base online) de la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se dedica al tema de la dignidad humana.

En la Nota de Jurisprudencia sobre “Dignidad humana” comienza con un análisis conceptual y una referencia a los primeros antecedentes en los que la Corte Suprema de Justicia de la Nación aludió a la dignidad. Luego, aborda su relación con el derecho a la vida. En íntima relación con la dignidad humana, el tribunal ha expresado que “el hombre es eje y centro de todo el sistema jurídico y en tanto fin en sí mismo -más allá de su naturaleza trascendente- su persona es inviolable y constituye un valor fundamental con respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental”.

También hace alusión a cuestiones penales y carcelarias, al Derecho a la salud, el Derecho del trabajo, los consumidores y usuarios, a la vivienda digna, a la libertad de expresión y derecho al honor, al derecho a la imagen, la discriminación y su relación con el artículo 19 de la Constitución Nacional.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar la selección de jurisprudencia sobre “Dignidad humana”, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/07/10/dignidad-humana-compendio-de-notas-de-jurisprudencia-con-vinculos-a-la-base-online/

Tasa de Interés moratorio conforme el portal de liquidaciones de Tribunet 

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirma la forma de computar y traducir a tasa de interés la evolución del índice UVA Ley 9041.

La Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia debe responder si es arbitraria o normativamente incorrecta la resolución de Cámara que, confirmando la decisión de primera instancia, aprueba la liquidación practicada por el Tribunal a los fines de determinar la base para la regulación de honorarios complementarios de los letrados intervinientes y entiende que deben aplicarse los intereses previstos por la Ley N° 9041, esto es la tasa de interés moratorio equivalente a la evolución de la serie de la Unidad de Valor Adquisitivo (U.V.A.) que publica el Banco Central de la República Argentina, utilizando una fórmula para el cálculo según la evolución diaria del UVA.

Cuestiona el recurrente la formula aplicada de la Ley 9041 conforme el portal de liquidaciones de Tribunet del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial y sostiene que efectúa una indexación del crédito prohibida por la ley.

Entiende el Juez preopinante, a cuyo voto adhieren los demás, que los agravios deducidos en torno a la fórmula utilizada resultan improcedentes. Explica entonces que, en el marco de la instancia extraordinaria en trámite, el Tribunal debe fundar su decisión en función del resultado que arroje el examen de razonabilidad respecto a los montos a los que se ha arribado en el caso concreto, toda vez que de eso trata el recurso.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/06/19/tasa-de-interes-moratorio-conforme-el-portal-de-liquidaciones-de-tribunet/

Está disponible un nuevo boletín de Jurisprudencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza

Se trata de la edición N°25 del Boletín de Jurisprudencia que incluye sumarios de jurisprudencia Civil, Penal y Previsión Social de la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza de octubre a diciembre de 2024. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.

En el Boletín de Jurisprudencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza se publican trimestralmente los sumarios de jurisprudencia Civil, Penal y Previsión Social de la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece el Boletín de Jurisprudencia Nº 25 (octubre – noviembre – diciembre 2024) en el cual se incluye un índice de fallos con perspectiva de género publicados en boletines anteriores, jurisprudencia en aplicación del Código Procesal Penal Federal, Jurisprudencia No Penal (Civil, Administrativo, Fiscal, Laboral, etc.), Jurisprudencia sobre Seguridad Social y Derecho a la Salud. Los interesados pueden acceder al texto completo en: https://mendozalegal.com/2025/06/12/reciente-jurisprudencia-de-la-camara-federal-de-apelaciones-de-mendoza-octubre-a-diciembre-de-2024/

Los establecimientos de educación especial

El Académico Correspondiente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Gustavo Carranza Latrubesse, aborda entre otros temas la Ley de salud mental, el imperio de los traficantes de drogas y la suspensión del ejercicio de la patria potestad.

La observación de la realidad es el primer paso para la búsqueda de las soluciones. Están en juego, de un lado, la dignidad de la persona humana y el interés superior del niño y, del otro, la seguridad pública. Darle prioridad a ésta, olvidando las dos primeras, se muestra como un pragmatismo ‘desalmado’ frente a quienes sufren su impotencia para resguardar la seguridad, la salud, la libertad, el presente y el futuro de sus hijos.

En este artículo del Académico Correspondiente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Gustavo Carranza Latrubesse, se abordan los siguientes aspectos: 1.- La realidad, disparador de las ideas. 2.- La Ley de salud mental. 3.- El imperio de los traficantes de drogas. 4.- La suspensión del ejercicio de la patria potestad. 5.- La protección de los derechos del niño. 6.- La finalidad de los “EEE”. 7.- El Anteproyecto de creación de los EEE, presentado al H. Senado de la Nación. 8.- Algunas conclusiones.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes consultar el texto completo de este trabajo, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/06/05/los-establecimientos-de-educacion-especial/

Pago de salarios por trabajos realizados durante los años privado de la libertad

Al recuperar su libertad, el actor inició su reclamo salarial ante el Servicio Penitenciario provincial. La Corte ordenó completar los 20 años de salarios que no fueron pagados, con la actualización de los intereses correspondientes a la fecha que recobró la libertad.

El actor argumentó haber trabajado durante 20 años en los distintos complejos penitenciarios del Gran Mendoza, en los que fue trasladado en cumplimiento de las etapas de su condena. Intentó iniciar el trámite jubilatorio en ANSES, pero fue rechazado por falta de aportes. Recurrió a la Comisión de Derechos y Garantías de la Legislatura mendocina, y su presidente pidió por escrito al director del Servicio Penitenciario que respondiera este reclamo.

El Gobierno provincial y la Fiscalía de Estado reconocieron que el demandante trabajó y cobró por los días que fueron registrados por la Administración Contable del Servicio Penitenciario. Pero, indicaron que había periodos en los que no podían verificar el trabajo, por falta de registro.

La Corte ordenó completar los 20 años de salarios que no fueron pagados, con la actualización de los intereses correspondientes a la fecha que recobró la libertad, en marzo de 2016. Y hacer gestiones ante ANSES por la falta de aportes a la seguridad social que reclama el actor.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/05/29/pago-de-salarios-por-trabajos-realizados-durante-los-anos-privado-de-la-libertad/