La continuidad de un principio: la lex societatis y el régimen proyectado para las sociedades constituidas en el extranjero

El Proyecto de Ley General de Sociedades —Expte. PE-193/26, Mensaje N.º 187/26— redefine el estatuto personal, la actuación territorial y el alcance del artículo 124 de la Ley 19.550.

El Proyecto de Ley General de Sociedades identificado como Expte. PE-193/26, Mensaje N.º 187/26, remitido por el Poder Ejecutivo Nacional y presentado ante el Senado de la Nación el 1 de junio de 2026, propone sustituir integralmente la Ley 19.550. A la fecha de este estudio, se trata de un proyecto de ley en trámite parlamentario, girado a la Comisión de Legislación General del Senado, y no de una norma vigente.

El presente trabajo examina específicamente el régimen proyectado para las sociedades constituidas en el extranjero y procura determinar su significado desde la perspectiva del Derecho Internacional Privado. Se sostiene que la reforma proyectada conserva como eje la lex societatis vinculada con la ley del lugar de constitución, al tiempo que procura diferenciar con mayor precisión el estatuto personal de la entidad de las condiciones territoriales de su actuación en la República. La incorporación expresa de la capacidad, el reconocimiento de la personalidad jurídica y la sustitución de la categoría de “acto aislado” por la de acto jurídico no habitual constituyen modificaciones relevantes. Particular importancia reviste la eliminación del actual artículo 124, disposición que ha sido caracterizada por la doctrina como una norma de policía y cuya aplicación ha generado una intensa elaboración jurisprudencial y administrativa. El análisis incorpora asimismo la regulación vigente de los artículos 118 a 123, los instrumentos convencionales aplicables, los precedentes Inval y Rolyfar, la evolución de la reglamentación de la Inspección General de Justicia y aportes doctrinarios de María Elsa Uzal y Carolina Iud.

Finalmente, se vincula la orientación del proyecto con tendencias contemporáneas del Derecho de los Negocios Internacionales, entre ellas la ampliación de la autonomía de la voluntad, la utilización del arbitraje y una aproximación restrictiva frente a la utilización expansiva del fraude a la ley como técnica de control.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes consultar el texto completo, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2026/10/16/las-sociedades-constituidas-en-el-extranjero/

Vida, salud y muerte: una obra aborda los dilemas bioéticos en las relaciones familiares

La publicación dirigida por Gabriel R. Juan analiza las decisiones sobre la propia vida y la salud desde una perspectiva interdisciplinaria, constitucional y respetuosa de los derechos humanos, con especial atención a las personas en situación de vulnerabilidad.

Decisiones sobre vida, salud y muerte en las relaciones familiares es una obra colectiva dirigida por Gabriel R. Juan que propone una reflexión integral sobre algunos de los dilemas éticos y jurídicos más complejos de nuestro tiempo.

Participan como autores Gabriel R. Juan, Mariel F. Molina de Juan, Laura Marina Panizo, Marianela Lopez, María Roberta Simone Bergamaschi, Carla Cecilia Pugliese, María Julia Comoglio, Ana Carolina de Rosas y María Macarena Martin.

La posibilidad de intervenir mediante decisiones personales, familiares, médicas o jurídicas en los procesos biológicos de la vida humana plantea numerosos interrogantes. ¿Qué alcance posee la autonomía individual? ¿Cómo deben interpretarse conceptos como vida, salud, muerte, dignidad, capacidad y competencia? ¿Qué formas de protección resultan legítimas y cuándo pueden transformarse en un paternalismo injustificado?

Frente a estos interrogantes, la publicación promueve el diálogo entre la Bioética, el Derecho, la filosofía moral, la filosofía política, la antropología y el derecho de las familias. Este enfoque permite superar respuestas rígidas o exclusivamente dicotómicas y reconocer la complejidad de las situaciones analizadas.

Los trabajos son el resultado de un proyecto de investigación presentado ante la Secretaría de Ciencia, Técnica y Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo, vinculado con las carreras de Especialización y Maestría en Derecho de las Familias.

La obra fue editada en Mendoza en 2025 e integra la colección Derecho de Qellqasqa, disponible para su consulta y descarga en formato digital y con acceso abierto

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes también consultar el texto completo, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2026/10/09/vida-salud-y-muerte-en-las-relaciones-familiares/

Una obra colectiva analiza la tutela judicial de las víctimas de violencia de género familiar

La publicación dirigida por Mariel Fernanda Molina, estudia la respuesta jurídica e institucional frente a la violencia de género en el ámbito familiar, con especial atención al sistema de protección vigente en la provincia de Mendoza.

Violencia de género familiar. Estudios para la tutela judicial efectiva de sus víctimas es una obra colectiva dirigida por Mariel Fernanda Molina que analiza críticamente las herramientas jurídicas destinadas a prevenir, abordar y reparar las violencias contra las mujeres en el ámbito familiar.

La publicación reúne trabajos de Mariel Fernanda Molina, Micaela Chanampe, Gabriel Juan, María Roberta Simone Bergamaschi, Carmen Mariela López, Roberto Flavio Funes, Renzo Andrés Bloise, María Daniela Alma, Diana Florencia Farmache, Jonathan Daniel Perón, Joana Jofré, Carlos Emilio Neirotti, Nadia Anahí Tordi, Florencia A. López, Sofía Méndez Maza y Melina Juan.

Sus estudios son el resultado del proyecto de investigación Los estándares del sistema de Derechos Humanos en el proceso de violencia de género y familiar. Análisis del caso mendocino, desarrollado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo durante el período 2022-2024 y dirigido por Mariel Fernanda Molina junto con María Roberta Simone Bergamaschi.

Uno de los principales aportes de la obra es su estrecha vinculación con la realidad de los Juzgados de Familia y Violencia Familiar de Mendoza. Los trabajos incorporan experiencias de magistrados, funcionarios, profesionales e investigadores y señalan dificultades relacionadas con la sobrecarga de los tribunales, la escasez de recursos, la fragmentación institucional y la necesidad de capacitación especializada.

La publicación propone, en definitiva, pasar del reconocimiento normativo de los derechos a su realización efectiva. Para ello, destaca la importancia de contar con procedimientos ágiles, medidas adaptadas a cada situación, mecanismos de seguimiento eficaces y políticas públicas dotadas de recursos suficientes.

La obra fue publicada en 2024, por Qellqasqa Editorial y se encuentra disponible para su consulta y descarga digital con acceso abierto.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes también consultar el texto completo, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2026/10/02/una-obra-analiza-la-tutela-judicial-de-victimas-de-violencia-de-genero-familiar/

El cálculo de la legítima hereditaria y la determinación del acervo en el Código Civil y Comercial: desafíos prácticos y herramientas de auditoría patrimonial

El trabajo examina los aspectos jurídicos, contables y procesales involucrados en la determinación de la masa de cálculo de la legítima hereditaria. Asimismo, destaca la importancia de una auditoría patrimonial preventiva para proteger los derechos de los legitimarios y evitar conflictos sucesorios.

El autor analiza la determinación de la legítima hereditaria en el sistema sucesorio argentino, caracterizado por la tensión entre la autonomía dispositiva del causante y la protección de los herederos legitimarios. A partir del Código Civil y Comercial de la Nación, estudia la integración de la masa de cálculo mediante la consideración de los bienes existentes al momento del fallecimiento, las deudas y las donaciones efectuadas en vida. El trabajo distingue esta operación del acervo partible real y examina su incidencia en las acciones de reducción y colación. También advierte sobre las consecuencias jurídicas y económicas derivadas de cálculos incorrectos o incompletos. Finalmente, propone incorporar herramientas de análisis matemático, contable y de auditoría patrimonial preventiva, con el propósito de anticipar posibles afectaciones de la legítima, brindar mayor previsibilidad al proceso sucesorio y prevenir litigios entre coherederos.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes consultar el texto completo, haciendo click en el siguiente enlace: https://mendozalegal.com/2026/09/25/calculo-de-la-legitima-hereditaria/

Una mirada integral sobre los conjuntos inmobiliarios en Mendoza

La publicación, dirigida por Alicia Puerta de Chacón e Irene Pujol, analiza los desafíos jurídicos, urbanísticos, registrales y notariales que plantean los barrios privados y clubes de campo, y formula lineamientos para una regulación provincial integral.

La obra Propuesta de reordenamiento jurídico provincial de los conjuntos inmobiliarios de Mendoza, dirigida por Alicia Puerta de Chacón e Irene Pujol y elaborada por Alicia Puerta de Chacón, Andrea Lara, Irene Pujol y Martha Linares de Urrutigoity, aborda una problemática de creciente relevancia para la provincia: la regulación jurídica de los clubes de campo, barrios privados y demás conjuntos inmobiliarios.

El crecimiento sostenido de estas urbanizaciones ha generado importantes transformaciones territoriales y, al mismo tiempo, numerosos interrogantes relacionados con el régimen de propiedad, las competencias provinciales y municipales, la protección de los consumidores y la seguridad del tráfico jurídico.

A lo largo de sus capítulos, la publicación estudia la articulación entre la propiedad horizontal especial y las normas locales; la regulación de los conjuntos inmobiliarios en los planes provinciales y municipales de ordenamiento territorial; los procedimientos necesarios para adecuar los barrios privados preexistentes; el posible fraude a la ley derivado de ciertas configuraciones jurídicas; y la intervención notarial y registral requerida para otorgar eficacia y publicidad a dicha adecuación.

La publicación es el resultado de un proyecto de investigación aprobado y financiado por la Secretaría de Investigación, Internacionales y Posgrado del Rectorado de la Universidad Nacional de Cuyo. Fue editada en 2024 por Qellqasqa, integra su colección Derecho y se encuentra disponible para su consulta y descarga en formato digital y con acceso abierto. En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes también consultar el texto completo, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2026/09/17/una-mirada-integral-sobre-los-conjuntos-inmobiliarios-en-mendoza/

Una obra pionera explica el funcionamiento de la Oficina Judicial en el sistema acusatorio federal

El Manual práctico de la Oficina Judicial recoge la experiencia desarrollada en el Distrito Cuyo durante el primer año de implementación del Código Procesal Penal Federal y ofrece herramientas concretas para los operadores del nuevo sistema.

El libro fue dirigido por Gonzalo Gassull, coordinado por Santiago Petra y prologado por Juan Ignacio Pérez Curci. En su elaboración participaron integrantes de la Oficina Judicial Cuyo, quienes aportaron sus conocimientos y experiencias en torno a la organización y gestión cotidiana del nuevo sistema procesal penal.

La implementación del modelo acusatorio significó un verdadero cambio de paradigma para la justicia penal federal. El proceso predominantemente escrito fue sustituido por un sistema basado en la oralidad, la inmediación y una clara separación de las funciones de investigación, acusación, defensa y juzgamiento.

En este nuevo esquema, la Oficina Judicial asume las tareas administrativas y organizativas vinculadas con el proceso, mientras que los jueces concentran su actividad en el ejercicio de la función jurisdiccional. Entre otras responsabilidades, gestiona la agenda de los magistrados, coordina las audiencias, administra las salas, organiza los recursos humanos y materiales y registra la información producida durante los actos procesales.

La publicación examina el origen normativo de la Oficina Judicial y los ámbitos temporal y material de aplicación del Código Procesal Penal Federal. Asimismo, desarrolla su organización territorial y funcional, la conformación de los equipos de trabajo y las atribuciones correspondientes a la dirección y a las distintas coordinaciones.

La publicación fue realizada en coedición por EdIUM, Editorial Idearium de la Universidad de Mendoza y  Qellqasqa Editorial en 2025. Se encuentra disponible en formato digital y con acceso abierto.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes también consultar el texto completo, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2026/09/04/funcionamiento-de-la-oficina-judicial-en-el-sistema-acusatorio-federal/

La Corte Suprema de la Nación reafirma la prohibición de la reformatio in pejus

La CSJN revocó una sentencia laboral por incurrir en reformatio in pejus, al agravar la situación de la única apelante, vulnerando el principio de congruencia y garantías constitucionales.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) revocó una sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por considerar que había incurrido en una reformatio in pejus, al colocar a la única parte apelante en una situación más desfavorable que la establecida en primera instancia, vulnerando el derecho de defensa en juicio y el derecho de propiedad.

La CSJN hizo lugar a la queja y recordó que, si bien las cuestiones procesales son, como regla, ajenas al recurso extraordinario, corresponde admitir una excepción cuando se configura una reformatio in pejus que afecta de manera directa e inmediata garantías constitucionales.

Los interesados pueden acceder al fallo completo en: https://mendozalegal.com/2026/08/27/prohibicion-de-la-reformatio-in-pejus/

La Corte anuló un fallo por cobertura de medicamento importado

La Corte Suprema de la Nación anuló un fallo que obligaba a OSDE a cubrir exclusivamente el medicamento importado Trikafta y ordenó dictar una nueva sentencia, considerando arbitraria la valoración de la prueba realizada por la Cámara.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la sentencia que había condenado a OSDE a brindar cobertura integral del medicamento importado Trikafta para una paciente con fibrosis quística, al considerar que el pronunciamiento de la Cámara incurrió en arbitrariedad al no valorar adecuadamente la prueba producida y prescindir del marco normativo aplicable.

El caso se originó a partir de una acción de amparo iniciada en 2017 por una paciente con fibrosis quística, quien solicitó la cobertura de la terapia triple moduladora compuesta por elexacaftor, tezacaftor e ivacaftor, comercializada en el exterior bajo la marca Trikafta. Durante el proceso, OSDE ofreció sustituir el medicamento importado por Trixacar, de fabricación nacional, autorizado por la ANMAT y con los mismos principios activos, propuesta que fue rechazada por las instancias inferiores.

La Corte recordó que la Ley 27.552 garantiza la cobertura integral de los medicamentos indicados para la fibrosis quística, pero destacó que el Poder Ejecutivo vetó la disposición que impedía sustituir la medicación prescripta por el profesional tratante. Asimismo, señaló que la normativa reglamentaria contempla la intervención de la autoridad sanitaria para definir las condiciones y alcances de la cobertura, y que la terapia triple moduladora integra la canasta oficial de medicamentos aprobada para esta patología.

Los interesados pueden acceder al fallo completo en: https://mendozalegal.com/2026/08/07/la-corte-anulo-un-fallo-por-cobertura-de-medicamento-importado/

Daños y perjuicios: arbitrariedad por apartamiento de las constancias de la causa

La Corte dejó sin efecto una sentencia que rechazó una demanda por daños derivados de un accidente de tránsito, por apartarse de las constancias de la causa y no justificar la ruptura del nexo causal.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia que había hecho lugar a una demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. Consideró que la actora había alterado la plataforma fáctica al presentarse como peatón cuando habría estado sobre una motocicleta y otorgó relevancia causal a la falta de licencia de conducir.

La Corte Suprema dejó sin efecto esa decisión por arbitraria. Señaló que la cámara se apartó de las constancias de la causa, pues la demanda no contenía la afirmación atribuida a la actora, y que tampoco existían pruebas suficientes para concluir que conducía la motocicleta. Además, destacó que no se explicó cómo la ausencia de licencia habría provocado el accidente ni justificado la ruptura total del nexo causal.

Los interesados pueden acceder al fallo completo en el siguiente link: https://mendozalegal.com/2026/07/13/danos-y-perjuicios-arbitrariedad/

Lucro cesante: comienzo del curso de los intereses

La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que computaba intereses sobre el lucro cesante desde la frustración del negocio. Sostuvo que, tratándose de ganancias futuras, los intereses corren desde la producción de cada perjuicio.

Una empresa productora de alimentos y un banco negociaron el financiamiento para importar maquinaria destinada a una nueva línea de producción. La operación no pudo concretarse antes de la liberación del tipo de cambio en diciembre de 2015, que provocó una fuerte devaluación, por lo que la empresa desistió del proyecto y demandó al banco por los daños derivados de la frustración del negocio. La cámara reconoció, entre otros rubros, una indemnización por lucro cesante equivalente a las ganancias proyectadas para cinco años y dispuso que los intereses sobre ese monto corrieran desde la fecha en que se solicitó el cese de las operaciones.

La Corte Suprema dejó sin efecto este aspecto de la sentencia por considerar que omitía aplicar el artículo 1748 del Código Civil y Comercial. Sostuvo que, tratándose de ganancias futuras, los intereses deben computarse desde la producción de cada perjuicio y no desde una fecha en la que tales beneficios aún no podían haberse generado.

Los interesados pueden acceder al fallo completo en: https://mendozalegal.com/2026/07/03/lucro-cesante-comienzo-del-curso-de-los-intereses/