Search
Close this search box.

Autoridades del Directorio expusieron en la Legislatura por proyecto de honorarios profesionales

Participaron Andrea Maturana, Cristian Awad y Giuliano Lo Bello. El proyecto busca la modificación del Código Procesal Civil, que regula los honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de justicia y propone que la Suprema Corte de Justicia deberá calcular y comunicar el valor actualizado de la unidad de medida JUS en forma simultánea a la variación salarial correspondiente a la asignación básica de Juez de primera instancia. El proyecto obtuvo despacho favorable por mayoría de votos.

Se trata del inciso 1 del Artículo 7, que establece el JUS como unidad de medida equivalente a un décimo de la asignación básica de Juez de primera instancia, para que en lugar de ser comunicada una vez al año, se haga en forma paulatina en simultáneo con la actualización del valor de referencia. Esta medida rige para la regulación de honorarios profesionales de los abogados.

La comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, que preside Franco Ambrosini (UCR), analizó el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo, por el cual se busca modificar el inciso I del Artículo 7 de la Ley 9001 – Código Procesal Civil, Comercial y Tributario – de la Provincia de Mendoza -.

La normativa establece que se crea como como unidad de medida el JUS que será equivalente a un décimo de la asignación básica de Juez de primera instancia, agregando que la Suprema Corte de Justicia deberá comunicar tal valor en el mes de diciembre de cada año, el que regirá durante todo el año calendario siguiente, al efecto de la determinación de la competencia por cuantía.

Lo que se promueve con esta modificación, es que “al solo efecto de la regulación de honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de justicia, la Suprema Corte de Justicia deberá calcular y comunicar el valor actualizado de la unidad de medida JUS en forma simultánea a la variación salarial correspondiente a la asignación básica de Juez de primera instancia”.

Para avanzar en el estudio del proyecto, la comisión recibió a la presidenta del Colegio de Abogados de la 1ra. Circunscripción Judicial, Andrea Maturana; quien concurrió junto a Cristian Awad y Giuliano Lo Bello, y al presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, Julián Sadofschi.

Según indicó Maturana, “al aumentar el JUS sólo en diciembre, en periodos de tanta inflación, queda totalmente desfasado. Para los juicios por monto no existe ese problema, pero para los otros, si”.
El Código Procesal Civil dispone actualmente “que a los efectos de los cálculos de los honorarios se actualice solo una vez al año, en el mes de diciembre”, con lo cual “durante el año y con procesos inflacionarios como el que estamos atravesando, nuestro ingreso, que tiene carácter alimentario, sufre una depreciación muy grande”, explicó.

“Esto trae aparejado un daño a la justicia, por eso se busca la periodicidad en la comunicación. Porque es injusto para el profesional y también para el ciudadano común. En la parte federal lo cambiaron por acordada, automática, que cada vez que se liquida el aumento judicial, tiene validez para el proceso”, añadió, subrayando que el objetivo de la modificación propuesta es una actualización paulatina durante el año.

Además, acotó que esto también involucra a los peritos. “Hay peritos médicos, psicólogos, contables, etcétera. Nos quedamos sin peritos que quieran hacer la pericia porque no resulta beneficioso al quedar desfasado con el trabajo que implica un peritaje”.

En igual sentido se expresó Sadofschi, quien sostuvo que “la presentación es sensata. No se trata de un aumento sino de un ajuste de valores para contrarrestar el efecto de la inflación. Es la forma en la cual sostener un ingreso para los abogados y desde el Consejo Profesional de Ciencias Económicas nos sumamos en esa petición. Como peritos y como interventores judiciales. Es positivo para los profesionales y redunda en un mejor servicio brindado por los profesionales hacia la justicia y los litigantes”.

Además sugirió incorporar al texto del proyecto el anticipo de honorarios “que es el punto de partida de cualquier peritaje”.

De acuerdo a los fundamentos del proyecto, en la actualidad “la periodicidad de la definición del valor de la unidad de medida JUS es comunicada por la Suprema Corte de Justicia en el mes de diciembre de cada año, con efectos durante todo el año calendario siguiente, perjudicando el mencionado carácter alimentario de los honorarios profesionales”.

“Entendemos que es necesario modificar la periodicidad anual en la comunicación de la actualización del valor de la unidad de medida antes referido y adecuarlo a la variación salarial de Juez de primera instancia”, añade el texto.

Asimismo, aclara que “este proyecto no implica un encarecimiento de los litigios para el justiciable y será de aplicación a aquellos procesos en los cuales no está establecido un monto determinado tales como procesos de familia, procesos de acciones posesorias, entre otros. La base del cálculo sigue siendo el equivalente a un décimo (1/10) de la asignación básica de Juez de primera instancia. La modificación propone un cambio en la frecuencia de la comunicación del valor de la unidad JUS que en la actualidad se informa anualmente”.

“Al modificar estas frecuencias por comunicaciones periódicas simultáneas a la actualización del valor de referencia, se logra evitar el desajuste provocado como consecuencia de la inflación registrada en nuestro país”, subraya el escrito.

El proyecto obtuvo despacho favorable por mayoría de votos.

Mediación: concretaron una reunión para resolver inconvenientes de matriculados con el sistema del Poder Judicial

Autoridades del Colegio se reunieron con la coordinadora del Cuerpo de Mediadores del Poder Judicial que corresponde a la Primera Circunscripción de Mendoza. Lo hicieron como respuesta a dificultades que manifestaron los colegas con el sistema de mediación. Habrá un encuentro de escucha en el Colegio que buscará alternativas de solución en conjunto. Más detalles en la nota debajo.

Autoridades del Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores, Andrea Maturana y Paula Croatto, se reunieron con la coordinadora del Cuerpo de Mediadores de la Primera Circunscripción del Poder Judicial, Miriam Raigón. El encuentro se concretó para plantear algunos inconvenientes que plantean los matriculados del Colegio con respecto al funcionamiento del sistema de Mediación del Poder Judicial.

Para trabajar mejor las dificultades que presentan los matriculados de los foros Civil y Familiar, las autoridades acordaron que se realizará una convocatoria para concretar un encuentro de escucha con el cuerpo de mediadores. La intención es poder encontrar -en conjunto- alternativas de solución. La reunión será el miércoles 20 a las 17 en la sede que el Colegio tiene en Pedro Molina 447 de la Ciudad de Mendoza.

Por otro lado anticiparon que la coordinadora Raigón está disponible para recibir denuncias en su despacho, que se ubica en el mismo piso en el que funcionan las oficinas de mediación del Poder Judicial de Mendoza.

Más de 300 profesionales del Derecho celebraron su día

Lo hicieron en la tradicional fiesta anual que conmemora el nacimiento de Juan Bautista Alberdi. Autoridades del Poder Ejecutivo, Judicial y de otras instituciones de Mendoza formaron parte del festejo.

El Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza homenajeó a la profesión con una cena que tuvo lugar en Finca Martínez, en Maipú. La fiesta reunió a más de 300 profesionales del Derecho y autoridades relacionadas con la justicia de Mendoza.

La presidenta del Directorio, Andrea Maturana, agradeció la presencia de los colegas, con quienes brindó y reconoció el esfuerzo y dedicación del personal del Colegio, el trabajo desinteresado de las Comisiones Académicas que contribuyen a la actualización permanente de sus colegas y la labor del Directorio en la resolución de los diferentes temas: “los amables y los complejos”.

Maturana analizó la gestión desde que ella y quienes integran el Directorio asumieron la responsabilidad de administrar el Colegio. “Una de nuestras preocupaciones centrales, desde el primer día de trabajo, fue la gestión, en todos los ámbitos en los que habitualmente nos movemos, desde los tribunales, los órganos de gobierno, e incluso en nuestros propios estudios jurídicos, tratar de remontar lo más rápido posible aquellos daños irreparables que nos había dejado la pandemia, y poco a poco fuimos construyendo una nueva normalidad en nuestra forma de trabajar”.

La presidenta se refirió además a la relación con el Poder Judicial. “Quisimos generar un vínculo abierto y cordial con la Corte, pero honesto. En estos casi dos años de mandato no hemos dejado de señalar lo que consideramos que perjudica a nuestros matriculados, que demora o complica nuestras gestiones, trámites y el ejercicio profesional. Una relación que ha visibilizado las cosas que pensamos que pueden funcionar mejor pero desde la colaboración y con la certeza de que si podemos aportar nuestras ideas, podemos construir. Hoy, después de un diálogo fluido, con reuniones y comunicaciones frecuentes, podemos decir que sentimos la tranquilidad de saber que no dejamos ninguna gestión sin intentar, aun cuando no todo esté resuelto”, señaló.

La abogada al frente del Colegio realizó un recuento de actividades de los casi 2 años de gestión y puntualizó que con el Directorio defendieron los intereses de sus colegas ante situaciones o instituciones que ofrecían servicios o asesoramiento que podían representar una competencia desleal. “Incentivamos la actividad de las Comisiones Académicas y desde que comenzamos hasta ahora se llevaron adelante 235 reuniones y se realizaron más de 90 jornadas de actualización profesional, charlas, disertaciones o presentaciones de libros, más de 3.400 participantes.

Un párrafo aparte destinó a caracterizar el momento histórico. “Consideramos que en los tiempos que vivimos deberíamos buscar aquello que nos aglutina, lo que tenemos en común a pesar de las diferencias, lo que nos mejora como colegas y personas. Para nosotros no hay dudas de lo que nos define y nos motiva a seguir: el amor a la profesión, al Colegio, y la vocación de contribuir al servicio de justicia para nuestros clientes”.

Maturana cerró su intervención con un mensaje a sus colegas: “A los que creyeron y creen en que nosotros podíamos servirlos y defender sus intereses, les agradecemos la confianza, el apoyo diario y les garantizamos que así lo haremos hasta el último día, con la convicción de saber que estamos cumpliendo con nuestra función y con nuestra obligación.

Entre los representantes de organizaciones gubernamentales y de la sociedad civil que acompañaron al Colegio de Abogados y Procuradores en la fiesta se destacaron el presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dalmiro Garay; el presidente de la Cámara Federal de Apelaciones, Manuel Pizarro; la titular del Ministerio de la Defensa y Pupilar de Mendoza, Cecilia Saint Andre; el presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, Julián Eduardo Sadofschi; el presidente del Colegio de Agrimensores; Javier Oyhenart; la presienta del Colegio Notarial, Luis Tonelli, presidentes de colegios de abogados de las restantes circunscripciones judiciales de Mendoza y autoridades de otras instituciones de nuestra Provincia.

Reconocimientos a la trayectoria profesional

Como de costumbre, abogados y abogadas que cumplieron 40 y 50 años de ejercicio profesional recibieron medallas que recuerdan su actividad profesional. Entre ellos en esta ocasión se rindió homenaje a Patricia López, Miguel Mateu, Jorge María Luz, Ricardo Poccioni, Laura Leonelli, Graciela Insaurralde, Víctor Ábalos, Nélida Arancibia, Mario Falconi, Vicente Vargas Arizu, Juan Fernando Armagnague, Hugo Luján, Margarita Fox, Oscar Portabella, Luis María Ramos Videla, Raúl López y Mabel Caetano.

Álbum completo de fotos: click aquí.

Colegio de Abogados: niegan ilícitos y coacciones en los cambios en la Federación de Colegios de Abogados de Mendoza

La presidenta Andrea Maturana adelantó que ofrecerá información a la justicia y analiza formular una denuncia por los agravios recibidos. Aseguró que los mecanismos de designación y remoción se siguieron conforme a la normativa.

La presidenta del Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, Andrea Maturana, negó la remoción de integrantes de la Federación de Colegios de Abogados y Procuradores.

La actuación del Colegio de Abogados y Procuradores en el marco de la Federación se ha cumplido conforme a la normativa, destacando que todas las decisiones se adoptaron mediante la votación unánime, incluso con el voto afirmativo del hoy denunciante.

Del mismo modo Maturana adelantó que se pondrá a disposición de la justicia y que aportará la información necesaria para esclarecer las falsas acusaciones.

Además, a fin de procurar el debido proceso y el mejor resultado de la investigación, se abstendrá de brindar mayores detalles públicos sobre esta causa y los ofrecerá ante el fiscal interviniente.

Profesionales del Derecho podrán formar parte de un coro

Matriculados del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial podrán participar sin costo de un coro en formación, el ensamble vocal Acrux. Los ensayos se realizarán los miércoles de 20 a 23, en el auditorio del Colegio, ubicado en calle Pedro Molina 447 de Ciudad. Postulaciones abiertas a través del mail: arteycultura@colabogmza.com.ar

La presidenta del Colegio, Andrea Maturana y el director de coro, Ricardo Portillo, acordaron que profesionales del Derecho con la cuota al día puedan incorporarse a un coro en formación, denominado ensamble vocal Acrux. Lo hicieron a través de la firma de un convenio.

Los ensayos presenciales serán los miércoles de 20 a 23, en el auditorio del Colegio, ubicado en calle Pedro Molina 447 de Ciudad.

Postulaciones

Los interesados en formar parte del coro tendrán oportunidad de realizar previamente una prueba de voz que habilite su ingreso. Para postular pueden comunicarse con el referente de la Comisión de Cultura, Mauricio Vila, al correo electónico: arteycultura@colabogmza.com.ar

Autoridades del Colegio pidieron a la ANSES que se acepte la suscripción de formularios relacionados con la Ley 27.705

La presidenta del Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza, Andrea Maturana, realizó esa gestión a raíz de la Circular 22/2023 de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), que coarta el libre ejercicio de la profesión. Más detalles y la nota formal de pedido se pueden consultar debajo.

Autoridades del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza solicitaron por nota a la jefatura Regional Cuyo de la ANSES, que ordene a las Unidades de Atención Integral (UDAI) y oficinas de la Región que acepten la suscripción de todos los formularios y documentación relativos al Plan de Pago de la Ley 27.705 por parte de los apoderados (previa o concomitantemente al inicio del expediente).

Además, pidieron que también se admitan, con igual validez y suficiencia, los formularios que vengan suscriptos por el titular, siempre que se encuentren debidamente certificados por funcionario público revestido de potestad suficiente, independientemente del lugar o momento en el que se haya formalizado la suscripción, salvo plazo legal de validez de 120 días hábiles dispuesto por Ley.

Más detalles e información al respecto se pueden consultar en la nota debajo.

Scan-31-may-23-11·35·27

El Colegio de Abogados capacita a la colegiatura para trabajar con la Oficina de Conciliación Civil

Lo hace a través de una serie de encuentros que profundizarán sobre la teoría y práctica de la OCC. La primera jornada se realizó con la apertura de la presidenta del Directorio, Andrea Maturana, y el subsecretario de Justicia de Mendoza, Marcelo D´ Agostino. Continúa el jueves 30 de junio.

Durante el primer encuentro la presidenta del Colegio, Andrea Maturana, fue la encargada de recibir a los colegas que completaron la capacidad del Auditorio de Pedro Molina 447 de Ciudad. Durante la apertura Maturana aclaró que el Directorio consideró importante diseñar esta capacitación ya que el establecimiento de la Oficina de Conciliación Civil (OCC) representa una fuente de trabajo para la colegiatura. “Desde el Poder Ejecutivo van a evaluar a los colegiados y consideramos fundamental preparar a nuestros colegas para poder rendir el examen que tomará la Subsecretaría de Justicia”, adelantó.

Por su parte el subsecretario Marcelo D’Agostino explicó los alcances de la Ley de la OCC que permitirá evitar la judicialización de casos que pueden ser resueltos en etapa extrajudicial. Señaló que será un espacio que generará mecanismos alternativos de resolución de conflictos para evitar la judicialización de casos que pueden ser resueltos en etapa previa y en el fuero civil.

D’ Agostino destacó que “antes del inicio del proceso civil las partes con intención de iniciar una demanda tendrán que pasar obligatoriamente por esta Oficina de Conciliación, sin que sea obligatoria la conciliación. Esto será ejecutado a través de un cuerpo de conciliadores, que dependerán de la Subsecretaría de Justicia, los cuales serán seleccionados a través de un concurso público, abierto y de oposición para los abogados con conocimiento en técnicas de conciliación”, detalló el subsecretario.

Cómo sigue la capacitación

Es necesario destacar que el cupo para realizar la capacitación ya está completo. Para quienes ya están inscriptos restan seis encuentros presenciales del Ciclo “Jornadas de capacitación teórico-prácticas sobre Oficina de Conciliación Civil (OCC)”.

Las próximas fechas previstas son el 30 de junio; 28 de julio; 4 y 18 de agosto, de 15 a 19; y los viernes 5 y 12 de agosto, de 9 a 13, en la Sede del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial, en Pedro Molina 447 de la Ciudad de Mendoza.

Entre los principales temas que se analizarán se pueden mencionar: la función de la Oficina de Conciliación Civil como método alternativo de resolución de conflictos y puntos relevantes de la Ley Provincial 9388; experiencias en conciliación; procedimiento, materias excluidas, honorarios, rol y habilidades del conciliador; y confección del acuerdo de honorarios.

A lo largo de los encuentros disertarán la abogada mediadora, Carolina Ahumada; el abogado y magíster en Derecho Procesal, Omar Fornetti; el abogado y doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales, Gabriel R. Juan; la abogada mediadora, Ana Belén Nesci; el abogado Nicolás Parma; y el abogado Pablo Enrique de Rosas.

Ley Micaela: el Colegio firmó un convenio con el Gobierno de Mendoza

Ley Micaela

Ambas instituciones se comprometen a cooperar y colaborar en el desarrollo de proyectos vinculados con la capacitación y formación de recursos humanos para prevenir la violencia contra las mujeres.

En representación del Ejecutivo provincial, el ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Víctor Ibañez, firmó un acuerdo de colaboración con la presidenta del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, Andrea Maturana.
Este convenio tiene por finalidad la cooperación y colaboración para desarrollar proyectos vinculados con las incumbencias de ambas instituciones en materia de género y violencia contra las mujeres, que involucren capacitación y formación de recursos humanos, intercambio de experiencias, asistencia técnica y toda otra iniciativa para beneficio de ambos signatarios en el marco de la ley nacional 27499, Ley Micaela.

¿Cómo se instrumentará?

El Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia (MGTyJ) pondrá a disposición hasta 100 cupos por cohorte virtual del Curso Ley Micaela que se destinarán a personal y profesionales afiliados al Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial.
El Colegio remitirá el listado de profesionales que participarán de cada cohorte y, finalizado y aprobado el cursado, el Ministerio emitirá los certificados de forma digital, a través de la plataforma del IPAP (Instituto Provincial de Administración Pública), y llevará el registro de las personas aprobadas.

Ley Micaela y su aplicación en Mendoza

A través de la Ley Provincial 9.196 Mendoza adhirió a la Ley Nacional 27.499 -conocida como Ley Micaela-, que dispone la capacitación obligatoria en la temática de género y violencia contra las mujeres para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.
Esta Ley promueve la formación en temas de género y violencia contra las mujeres en los ámbitos públicos se impulsó a partir del femicidio de la joven Micaela García, ocurrido el 1 de abril de 2017 en Gualeguay, Entre Ríos. Su femicida, Sebastián Wagner, quien cumplía una pena de 9 años por abuso sexual, asesinó y violó a la joven mientras gozaba del beneficio de la libertad anticipada.

Coordinaron acciones con la directora de Protección Restitución y Derechos de Mendoza

Daniela Torres se reunió con autoridades del Colegio para acordar actividades de capacitación en conjunto y analizar los inconvenientes y problemáticas que atraviesan los profesionales del Derecho relacionadas con ese organismo de Gobierno.

Del encuentro, que se llevó adelante en la sede que el Colegio tiene en Pedro Molina 447 de la Ciudad de Mendoza, participaron la presidenta, vicepresidente Andrea Maturana e Ignacio Estrada, Noelia Gandolfo, de la Comisión de Derecho de Familia, Romina López de la Comisión de Defensa Técnica del Niño, Niña y Adolescente y Daniela Torres, directora de Protección Restitución y Derechos del ministerio de Salud, Desarrollo y Deportes del Gobierno de Mendoza.

Durante la reunión se analizaron algunos inconvenientes y problemas que manifiestan los profesionales del Derecho que tienen vinculación con ese organismo de Gobierno y se acordaron acciones de formación y capacitación que se realizarán en conjunto.

Reconocieron la trayectoria de cuatro profesionales del Derecho

Fue para dos abogadas y dos abogados que cumplieron 40 y 60 años de ejercicio profesional. Autoridades del Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza entregaron medallas que recuerdan el servicio a la justicia de abogados del medio.

Noemí Ida Corte, Alfredo Miguel Deshays y Miguel Hanna recibieron -como ya es tradicional- una medalla del Colegio de Abogados que recuerda que ya cumplieron 60 años vinculados a las leyes y a la justicia. A Marta Isabel González, por su parte, le entregaron una que reconoce 40 años de ejercicio de la abogacía.

“Estoy orgullosa de poder hacer entrega de este reconocimiento a gente que nos precedió y colaboró para que la justicia avance”, señaló la presidenta del Directorio, Andrea Maturana, al inicio del acto.

A continuación fue el turno del vicepresidente, Ignacio Estrada, para rendir su homenaje a los colegas. En la oportunidad el abogado señaló la importancia que este tipo de reconocimientos tienen desde lo personal y lo institucional, al tiempo que puntualizó sobre el valor de recibir agradecimientos a tan extensas trayectorias rodeados de los afectos de la familia y los amigos; ya que “el ejercicio profesional tiene un correlato y un legado familiar”, sostuvo.

Estrada recordó luego los momentos de estudio en diversas universidades como tiempos de esfuerzo y rigor para una profesión que “exige mucha vocación”. “En este acto no sólo reconocemos sino que agradecemos la trayectoria y el ejercicio probo de la profesión”, añadió y explicitó su emoción al agradecer más de 40 y 60 años de ejercicio recto de la profesión: “nos enriquece a todos”, cerró.

Del agradecimiento institucional participaron además de la presidenta y vicepresidente del Directorio; Giuliano Lo Bello en representación de otros directores y Ulises Morales, en nombre de la Federación de Colegios de Abogados de Mendoza.