fbpx

Colegios de Abogados y la Corte acordaron realizar una prueba piloto para implementar un nuevo sistema digital

El encuentro con representantes de todos los colegios de abogados y procuradores de Mendoza, del que participó la presidente Andrea Disparte, fue una propuesta de la Corte para avanzar en mejoras en servicio de justicia. Durante la reunión convinieron comenzar a trabajar con el sistema Iurix Iol que permitirá tramitar expedientes de manera completamente digital.

La presidente del Directorio del Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, Andrea Disparte, junto al resto de los representantes de las diferentes circunscripciones provinciales, se reunieron con el presidente Dalmiro Garay y el ministro Mario Adaro de la Suprema Corte de Justicia para coordinar una prueba piloto que busca la implementación de un nuevo sistema digital y otros temas vinculados a la justicia provincial.

La Federación de Colegios de Abogados de Mendoza acordó con la Suprema Corte comenzar a trabajar en una prueba piloto que permitirá a los abogados tramitar expedientes de manera enteramente digital: será una prueba del sistema Iurix Iol. Para ello la Corte busca sumar opiniones que contribuyan a perfeccionarlo antes de su puesta en marcha definitiva.

Durante la reunión también se abordaron las mejoras en el sistema de turnos luego de la emisión de acordadas que permiten anular turnos a través de la aplicación PJM-Exprés.

Los integrantes del Máximo Tribunal de Justicia adelantaron la inminente puesta en marcha del nuevo portal web del Poder Judicial y aprovecharon la ocasión para realizar un seguimiento del sistema de identificación Legal Sign, que también se implementó este año. «Vamos a intentar enfocar la tecnología desde distintos ángulos; estamos trabajando en un portal de datos abiertos y hoy queremos mostrarles el funcionamiento del Iurix Iol. Sugerimos que la Federación tenga un equipo de ayuda a usuarios para dar asistencia a los profesionales afiliados», manifestó el presidente Dalmiro Garay.

¿Cómo se probará el nuevo sistema?

La propuesta de la Corte es que los colegios de abogados de las diferentes circunscripciones de Mendoza -reunidos en la Federación de Colegios de Abogados y Procuradores de Mendoza- convoquen a unos 25 profesionales para que comiencen a gestionar expedientes propios con Iurix Iol, en GeJuas 1 Civil y en la Séptima Cámara del Fuero Laboral; las dos sedes seleccionadas para la prueba piloto. Estos profesionales comenzarían a cargar escritos directamente en el Iurix y a esta modalidad se sumarían, además, Asesoría de Gobierno y Fiscalía de Estado.

«También estamos trabajando la boleta única con ATM que permita luego ser repartida a diferentes organismos. Se podría pagar tasa, caja forense y aportes en una sola boleta. Esto está en etapa de evaluación y requiere el consenso de los abogados», adelantó Garay.

Desde la Federación de Colegios de Abogados de Mendoza se mostraron predispuestos a comenzar a trabajar en esa modalidad y realizaron una devolución respecto a las últimas acordadas emitidas por la Suprema Corte. Las medidas buscaron optimizar y facilitar el trabajo de los profesionales en un contexto de pandemia.

Andrea Disparte participó de una reunión con la Corte para coordinar una prueba piloto en un nuevo sistema de trámites digitales.
Representantes de los Colegios de Abogados de Mendoza se reunieron con autoridades de la Corte.

El Colegio de Abogados acuerda cambios con la Corte de la Provincia para agilizar el sistema de turnos y la realización de audiencias

El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dalmiro Garay y la presidente del Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial, Andrea Disparte, junto a representantes del resto de la Circunscripciones Judiciales de Mendoza, acordaron mejoras en el sistema de turnos y la realización de audiencias.

Como consecuencia de los reiterados reclamos que fueron de trascendencia periodística la semana pasada, este martes 3 de noviembre tuvo lugar un encuentro entre la Suprema Corte de Justicia y representantes de los Colegios de Abogados y Procuradores de la Provincia, con el fin de corregir inconvenientes que se presentan en las nuevas modalidades impuestas para el otorgamiento de turnos, el mayor cumplimiento de los plazos procesales y la concreción de las audiencias.

Entre los principales avances se destaca que aún en caso que se haya decretado una inhabilidad en alguno de los juzgados, el turno solicitado con anterioridad por los abogados y procuradores no se perderá, si no que podrá ser utilizado una vez que ese juzgado reanude sus actividades, sin necesidad de pedir un turno nuevo, por un período de cinco días hábiles.

Con relación a las audiencias se acordó con la Corte que estas podrán ser presenciales, virtuales o mixtas (con parte de los intervinientes en forma presencial en las salas de Tribunales y otros intervinientes participando de manera virtual).

El titular del máximo tribunal de Justicia, Dalmiro Garay, atendió las inquietudes planteadas por la presidente del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción, Andrea Disparte y de los representantes del resto de los Colegios de Mendoza y entre todos los intervinientes se decidieron algunos puntos importantes.

Como parte de estos puntos se dejó explicitado que para las medidas cautelares que revisten carácter de urgencia, no será necesario solicitar un turno para que los abogados sean atendidos en los Juzgados. Se acordó también que no se requerirá turno cuando sea necesario presentarse en los Juzgados para retirar un expediente para alegar, o para contestar una vista o traslado.

Como punto importante se resolvió que a partir de esa reunión ya no rigen restricciones por terminación de DNI, lo que permitirá a los profesionales tomar turnos cualquier día de la semana, y se confirmó que la atención de los Juzgados está habilitada de lunes a viernes.

Durante el encuentro la Corte informó, como en otras ocasiones, que el Poder Judicial está trabajando con menos personal que el que habitualmente presta servicios, lo que dificulta algunas tareas. Sin embargo, ante el reclamo de los Colegios, se analiza la posibilidad de que cuando se decida la suspensión de actividades por un caso positivo, el tribunal relacionado continúe trabajando en forma remota, bajo el otorgamiento de VPN (acceso a la red privada virtual).

Con relación al fuero de Familia las autoridades comunicaron que a la brevedad darán a conocer las medidas que se implementarán para agilizar su atención.

En cuanto a las audiencias en todos los fueros, se adopta el criterio de que se prioriza la realización. Es decir, que deben realizarse bajo cualquiera de las tres modalidades disponibles por el contexto: virtual, presencial o mixta. Sólo por cuestiones excepcionales podrá suspenderse o prorrogarse la realización de una audiencia.

Se dialogó también sobre los reiterados reclamos efectuados por el Colegio con relación a la imposibilidad de compulsar los expedientes por parte de los profesionales, cuando el otorgamiento de los turnos es a quince días. Sobre este punto, el Dr. Garay confirmó el trabajo que actualmente realiza la Corte para implementar el sistema de expediente totalmente digitalizado, tal como se maneja en la Justicia Federal, con el cual será posible para todos los profesionales compulsar la totalidad de las actuaciones que consten en un expediente desde sus estudios.

Como punto muy importante dentro de la reunión, la Corte manifestó su preocupación por el inadecuado uso que hacen algunos profesionales del sistema de turnos, en el sentido de que una vez habilitado el día, solicitan turnos, el mismo profesional o un mismo estudio, y por los mismos expedientes, para todos los horarios de atención. Esta situación genera sin dudas un agotamiento de turnos que no serán luego utilizados por esos profesionales. Sobre este punto los representantes de los Colegios de Abogados presentes compartieron la preocupación, comprometiéndose a tomar las medidas que puedan resultar adecuadas para evitar que esto continúe sucediendo, apelando a la solidaridad de los profesionales.

Enojo de los abogados con el funcionamiento judicial

Abogados y procuradores soportan diariamente el cierre de juzgados después de horas de espera por atención; un sistema de turnos que exige varios intentos y que, cuando se consiguen, tienen demoras de 15 días. El Colegio de Abogados no obtiene respuestas de la Corte pese a solicitar diálogo para resolver las dificultades.

El Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial intentó reiteradamente organizar reuniones y solicitar audiencias para resolver y señalar las dificultades que atraviesan diariamente los colegas que recorren el Palacio de Justicia. Sin embargo no consiguieron atención de las autoridades del Poder Judicial.

Los representantes de abogados de la Ciudad de Mendoza acumulan reclamos, notas y solicitudes de los colegas que intentan sobrevivir y retener a sus clientes en medio de una pandemia que ya lleva 7 meses.

La atención en los tribunales ocasiona permanentes perjuicios a los profesionales del Derecho en su ejercicio profesional. Ya que por un lado es realmente dificultoso conseguir un turno para obtener atención en las diferentes mesas de entrada. Esos turnos tienen demoras de 15 días y es frecuente que se cierre un juzgado aún cuando hay gente con turno esperando por su atención.

Cotidianamente el Colegio recibe numerosos pedidos de los profesionales del Derecho que no pueden realizar su trabajo ni responder adecuadamente a las necesidades de sus clientes para recibir el servicio de justicia que merecen.

Autoridades del Colegio se caracterizan por la búsqueda del diálogo, el acercamiento de distintas visiones, y la colaboración en la resolución de los problemas. Lo hacen para cumplir con su función de representar a los matriculados a quienes representan. Sin embargo no han obtenido respuestas en su intento por resolver estas dificultades.

En situaciones como las actuales, en las cuales resulta necesario arbitrar todos los medios posibles para dar solución a los servicios que se ven afectados por efecto de la crisis sanitaria, las autoridades del Palacio Judicial desoyen los pedidos de audiencias y reuniones en tanto los juzgados cierran y los turnos se acumulan sin atención.

La Corte definió asueto para el lunes 16 de marzo

Así lo dispuso en la Acordada 29.500. El Colegio de Abogados por su parte no prestará servicios en sus sedes de los fueros Civil, Laboral y de Familia; en tanto que restringió la atención en su sede principal.

Ponemos a disposición la Acordada 29.500 del Poder Judicial que definió asueto para el lunes 16 de marzo.

Asimismo se comunica que las sedes del Colegio de Abogados de las dependencias de los fueros Civil, Laboral y Familia permanecerán cerrados. La única sede que se encontrará abierta de 10 a 18 es la principal, ubicada en Pedro Molina 447 de la Ciudad de Mendoza.