Martina Funes 
Se trata de los nuevos montos para realizar los distintos actos ante el Registro Público y Archivo Judicial de la Provincia. En la nota está disponible la Ley Impositiva 9496 – 2024 para descargar.
La Dirección de Registros Públicos y Archivo Judicial de Mendoza informó los nuevos valores según la inscripción, rubricación, acto o certificación que corresponda. Los nuevos montos se pueden consultar a continuación.
Ley-Impositiva-9496-con-CODIGOS_2024-REGISTRO-1
El Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza exhorta a nuestros legisladores nacionales a rechazar las modificaciones normativas particulares incorporadas en el proyecto denominado “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” relativas a sucesiones notariales y divorcios administrativos.
Las modificaciones aludidas no guardan ningún tipo de relación, directa o indirecta, con las herramientas necesarias para paliar la situación de emergencia que prevé el objeto del proyecto de ley.
Desde la ciencia jurídica que ejercemos diariamente como nuestra incumbencia única y específica, y a partir de la amplia y variada casuística judicial, consideramos que la aplicación de procesos informales en dichas materias, provocará un resultado contrario al pretendido por la norma, conspirando decididamente contra el aseguramiento del ejercicio efectivo de derechos constitucionales.
Asimismo, nuestra colegiatura en su conjunto considera en forma pacífica y unánime que la sustitución de los procesos judiciales actuales y la separación de juez natural en su tramitación, restringen el derecho humano de acceso a justicia de los ciudadanos argentinos y debilita la seguridad jurídica que debe primar en cuestiones atinentes al estado civil y patrimonial de los cónyuges; y al derecho de propiedad de sucesores y acreedores del causante, y especialmente de personas vulnerables por razones de edad, género, estado físico o mental, o por circunstancias sociales, económicas, étnicas y/o culturales, cuyo debido resguardo solo se encuentra garantizado con la intervención del juez en el ejercicio de sus facultades jurisdiccionales.
Todo ello sin perjuicio de la inexistencia de razones suficientes o beneficios concretos que ameriten las modificaciones propuestas.
Por tales motivos, manifestamos nuestro rechazo e instamos a los legisladores nacionales que nos representan a expresarse en el mismo sentido en el debate parlamentario, procurando nuevamente la defensa y el cumplimiento irrestricto de nuestra Constitución Nacional.
Comenzarán el 20 de febrero y se desarrollarán con modalidad virtual sincrónica. Los matriculados del Colegio de Abogados tendrán un 20% de descuento y se sorteará 1 beca del 50% del arancel total para cada una de las capacitaciones. Los interesados en participar del sorteo pueden inscribirse, hasta el 9 de febrero a las 12, en el siguiente formulario: http://inscripciones.colabogmza.com.ar
La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza ofrece, por cuarto año consecutivo, los Cursos de Verano. Son capacitaciones breves que se desarrollarán a partir del 20 de febrero con modalidad virtual sincrónica y representan la oportunidad de fomentar el intercambio de conocimientos e ideas.
Los matriculados del Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, con la cuota al día, tendrán un 20% de descuento. Además, se sorteará 1 beca del 50% del arancel total para cada una de las capacitaciones. Los interesados en participar del sorteo pueden inscribirse, hasta el 9 de febrero a las 12, en el siguiente formulario: http://inscripciones.colabogmza.com.ar/
Sobre los cursos
Las propuestas abordarán temas que se detallan a continuación:
• Derechos Humanos. Migrantes. Dirección: María Gabriela Ábalos. Coordinación Académica: Georgina Guardatti
• El razonamiento jurídico en el relato policial argentino. El aporte de Borges, Bioy Caseres, Castellani y Peyrou. Dirección: Fernando Bermúdez. Coordinación Académica: Trinidad Pérez Magnelli.
• Accidentes de tránsito. Dirección: Silvina Furlotti y Raúl Martínez Appiolaza. Coordinación Académica: María Belén Ghiotto y Paula Culotta.
• Actualización en el Derecho del Trabajo. Conmemoración de los 50 años de la Ley de Contrato de Trabajo. Dirección: Dante Granados. Coordinación Académica: Raúl Oyola – Sede San Rafael.
• Obligaciones y realidad económica. Inflación, peso, dólar y previsión contractual. El marco legal frente a la crisis actual Dirección: Ariel Ariza y Silvina Furlotti. Coordinación Académica: Fernando Avecilla.
• Derecho Espacial. El Espacio en tu vida. Dirección: Verónica Fernández. Coordinación Académica: María José Iúvaro
Al finalizar el curso se enviará un certificado con la posibilidad de realizar, durante todo el 2024, las actividades de Formación Continua que inicien en la Facultad con importantes descuentos.
Para más información ingresar a: https://um.edu.ar/ciencias-juridicas-y-sociales/cursos-fcjs/. Por consultas escribir un correo electrónico a la dirección: cursosdeverano.juridicas@um.edu.ar
El Colegio participó en la presentación del proyecto que derivó en la creación de la Unidad Fiscal, a fin de contar con personal y un equipo de trabajo especializado en la materia.
«Unidad Fiscal de delitos contra el medio ambiente, delitos contra los animales y delitos no especializados« es el nombre del nuevo espacio que buscará hacer cesar rápidamente el delito, brindar contención y atención a las víctimas que sufren maltrato o crueldad, en este caso a los animales. Además, abrirá canales de comunicación entre la justicia, la sociedad y los especialistas en la temática.
Integrantes de la Comisión de Derecho Animal del Colegio de Abogados de Mendoza presentaron el proyecto, que se trabaja desde 2017, que surgió ante la necesidad de dar una respuesta más rápida y eficiente del sistema de justicia frente a casos de maltrato y crueldad animal. Para ello participaron de múltiples reuniones y llevaron adelante acciones como la junta de firmas en la Maratón Animal de 2023, que contribuyeron a la concreción efectiva de la fiscalía.
Para habilitarla, se puede solicitar un turno por correo electrónico a firmadigital_rrhh@jus.mendoza.gov.ar Es necesaria para tramitar el expediente electrónico.
Autoridades del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial recuerdan a los matriculados la necesidad de tramitar la firma digital que habilita para firmar escritos y expedientes electrónicos, según el art. 288 del Código Civil y Comercial de la Nación y la Acordada 30171.
La firma digital ofrece mayor seguridad e integridad de los documentos, confidencialidad, eliminación del papel y se evitan desplazamientos y traslados.
Cómo tramitarla
Hay que enviar un correo electrónico a firmadigital_rrhh@jus.mendoza.gov.ar para solicitar turno. En el asunto del mail hay que poner Turno para firma digital. Además hay que consignar los siguientes datos en el cuerpo del correo:
Nombre completo, matrícula y un teléfono celular de contacto (whatsapp) de profesional.
Para más información se puede consultar el link a continuación: https://www.jus.mendoza.gov.ar/firma-digital y leer la resolución aquí debajo.
Alejandro Perotti examina el tema a través del análisis de quince modelos de tribunales del mundo. El texto se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un artículo que elaboraró Alejandro Perotti, abogado por la Universidad Nacional del Litoral, magíster en «Derecho Comunitario Europeo» por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Derecho por la Universidad Austral.
El autor analiza el régimen de opiniones consultivas jurisdiccionales en el Mercosur, para lo cual examina quince modelos de tribunales del mundo. Concluye que «la respuesta dada por la jurisdicción regional a la cuestión prejudicial, o instrumentos análogos, es vinculante (obligatoria) para el órgano jurisdiccional nacional consultante, quedando establecida en la normativa y/o en la jurisprudencia. Pero, además, en los supuestos en los que la respuesta no es obligatoria, la jurisprudencia ha considerado que apartarse de ésta puede implicar la violación del derecho comunitario».
En este libro, editado por la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur (Asunción, 2023), Perotti propone una reforma normativa al régimen de las opiniones consultivas jurisdiccionales en el Mercosur, basada en las investigaciones desarrolladas en la publicación, como un aporte a la modernización de los instrumentos procesales del bloque.
La obra reconoce como su antecedente el relato presentado por el autor, en la Sección Integración, en marco del XXXIVº Congreso Argentino de Derecho Internacional de la AADI (Asociación Argentina de Derecho Internacional), llevado a cabo en La Plata, los días 7 a 9 de septiembre de 2023.
Los interesados pueden consultar el texto completo en: https://mendozalegal.com/?p=1804
Compartimos la nota que envió la Federación Argentina de Colegios de Abogados a los presidentes de los bloques y a cada uno de los diputados nacionales para argumentar en favor del rechazo a los proyectos de divorcio y el proceso sucesorio contenidos en la Ley Ómnibus o al menos aplazar su discusión para sesiones ordinarias no urgentes. El texto completo se puede leer debajo.
Carta-bloque-diputados-1
Así lo afirma en un documento la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) que en todo caso pide a diputados y senadores que difieran el debate de las reformas en el Código Civil y Comercial de la Nación para las sesiones ordinarias. Más detalles y el texto completo se pueden consultar debajo.
Comunicado-FACA-rechaza-de-forma-categórica-las-reformas-al-Código-Civil-y-Comercial-y-pide-que-se-excluya-del-dictamen-de-comisión-pasando-para-má
La Cámara Civil -Sala M- del Poder Judicial de la Nación confirmó que entre el beneficio de litigar sin gastos y el pacto no honorarios, no existe incompatibilidad alguna. El texto está disponible en www.mendozalegal.com
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo sobre el beneficio de litigar sin gastos y el pacto no honorarios.
El art. 6 de la ley 27.423 establece que «los abogados y procuradores podrán celebrar con sus clientes pacto de cuotalitis, por su actividad en uno o más procesos, en todo tipo de casos, con sujeción a las siguientes reglas: … b) No podrá exceder del 30% del resultado del pleito, cualquiera fuese el número de pactos celebrados e independientemente del número de profesionales intervinientes».
Los camaristas destacaron que «la sola existencia de dicho pacto no autoriza a presumir la solvencia patrimonial de quien dispone de un derecho que a esa altura del proceso reviste carácter de eventual». De hecho, «bien puede resultar indicativa de la situación contraria, ya que quien carece de recursos económicos puede haber optado por ceder una parte importante de la indemnización que hubiere de corresponderle, a fin de tener acceso a los servicios profesionales del letrado de su elección».
En este marco, la Cámara confirmó que entre el beneficio de litigar sin gastos y el pacto no honorarios, no existe incompatibilidad alguna. Ello, «por cuanto la franquicia está prevista a favor de “los que carecieren de recursos” (art. 78 del CPCCN), y el convenio de honorarios consiste en participar en el resultado de éstos.
Los interesados pueden consultar el fallo completo en: https://mendozalegal.com/?p=1815
La Cámara de Acusación del Poder Judicial de Córdoba habilitó la posibilidad de dictar medidas tendientes a hacer cesar efectos del delito en una causa iniciada por el delito de usurpación, en la que la imputada fue sobreseída totalmente por la prescripción de la acción penal. El texto está disponible en www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo sobre la posibilidad de dictar medidas tendientes a hacer cesar efectos del delito en una causa iniciada por el delito de usurpación.
El criterio plasmado en el fallo “Colautti” permite que, una vez acreditadas ciertas exigencias, se dicte una medida cautelar, más allá de que la persona imputada sea sobreseída por la prescripción de la acción penal.
El fundamento principal de esta decisión radica en la protección de los derechos de la víctima: el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva. Así, el razonamiento se centra en el concepto de la “bilateralidad de las garantías del proceso”, con el fin de “potenciar los derechos de la víctima del delito en la ponderación de todos los intereses que se encuentren en juego en un caso penal”.
Los interesados pueden consultar el fallo completo en: https://mendozalegal.com/?p=1812
