Martina Funes 
El Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza lamenta el fallecimiento de la colega.
Representantes de los abogados expresan su profundo pesar por la muerte de la Dra. María Teresa Carrer, quien fue miembro del Tribunal de Ética y se desempeñó en la rama del Derecho de Familia.
Autoridades y matriculados del Colegio acompañan a sus familiares y amigos en este difícil momento.
Está ubicado en la sede de Pedro Molina 447, Ciudad. Se podrá usar para trabajar, estudiar, reunirse con colegas y atender clientes. El uso es gratuito y se reserva con turno previo. El paso a paso, en esta nota.
El Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza puso a disposición de sus matriculados un nuevo espacio de coworking. Está ubicado en la sede de Pedro Molina 447, Ciudad, y es exclusivo para uso de profesionales con la cuota al día.
El lugar se podrá utilizar para trabajar, estudiar, reunirse con colegas y atender clientes. Las instalaciones incluyen una mesa común para ocho personas, cuatro salas privadas para hasta cuatro personas, una sala de reuniones para hasta ocho personas, tres computadoras de escritorio, una sala de espera y ambiente climatizado. Además, hay servicio de coffee bar pago según consumo.
Cómo se reserva el espacio
Los interesados tienen que solicitar turno previo por correo colegiomza-001@yahoo.com o por WhatsApp al 2612514941, donde deberán indicar nombre y apellido, matrícula, día y horario, el espacio de coworking que solicita, el tiempo y la cantidad de personas que lo utilizarán. El turno quedará confirmado cuando personal de mesa de entradas conteste por el mismo medio, sobre la disponibilidad del mismo.
Se puede reservar de lunes a viernes, de 8 a 19 hs, en días hábiles judiciales. El horario del primer turno de salas tanto comunes como privadas y de reunión será a las 8 hs. El último turno será a las 18 hs.
Se otorgará un máximo de dos turnos por día de una hora cada uno. En caso que el turno siguiente estuviera disponible, podrá extenderse por otro tanto.
Cada profesional tendrá la posibilidad de solicitar hasta cinco hojas de impresiones por turno. El material a imprimir deberá ser enviado al correo electrónico colegiomza-001@yahoo.com o por mensaje de WhatsApp al 2612514941.
La propuesta estuvo a cargo de los expositores Dr. Ramiro Villalba y Mgtr. Francisco Javier Pascua.
Se realizó la jornada “Edad de Imputabilidad Penal. Posturas” en la sede del Colegio ubicada en Pedro Molina 447 de Ciudad. La capacitación tuvo un abordaje crítico y multidisciplinario de un tema de alta sensibilidad social y relevancia constitucional.
Disertaron los expositores Dr. Ramiro Villalba y Mgtr. Francisco Javier Pascua, quienes abordaron la protección especial que requieren los jóvenes, la creciente preocupación pública y los desafíos que plantea este tema en la agenda jurídica y legislativa actual.
Organizó la Comisión de Abogados del Niño del Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza.
El presente compendio de notas de jurisprudencia (con hipervínculos a la base online) de la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se dedica a tratar la cuestión de la arbitrariedad de sentencia por contradicción.
Esta selección de jurisprudencia sobre “arbitrariedad de sentencia por contradicción”, incluye los precedentes “Cabrera” del 10 de junio y “Kia” del 29 de mayo de 2025.
En la Nota de Jurisprudencia sobre “La sentencia como unidad lógico jurídica” se ha hecho mención que toda sentencia constituye una unidad lógico jurídica en que la parte dispositiva debe ser la conclusión final y necesaria del análisis de los presupuestos fácticos y normativos efectuados en su fundamentación.
En esa línea, si bien la Corte ha dicho que es ajena como regla y por su naturaleza a la cuestión federal el examen de cuestiones de índole fáctica y de derecho procesal y común, ha hecho excepción a este principio cuando la decisión resulta manifiestamente autocontradictoria y se aparta de la solución normativa prevista en el caso con evidente menoscabo del derecho de defensa del recurrente; cuando el fallo apelado incurre en contradicción con sus propios fundamentos, desconoce constancias obrantes de la causa y se aparta sin motivo valedero de la prueba conducente a la solución ajustada del presente litigio o cuando el tribunal no le otorga a la decisión fundamento normativo, incurre en contradicción y se aparta de normas y principios que resultaban aplicables para resolver la cuestión planteada. En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar la selección de jurisprudencia sobre “Arbitrariedad de sentencia por contradicción”, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/06/27/arbitrariedad-de-sentencia-por-contradiccion-compendio-de-notas/
Se dará en el marco del lanzamiento de la segunda cohorte de la Diplomatura en Derecho Administrativo Disciplinar de la Universidad del Aconcagua. Tendrá lugar el jueves 26 de junio, de 19 a 20:30, por Google Meet. Es gratuito, con inscripción previa en: https://forms.gle/wTsNgT94mQtov2MW8
El conversatorio abierto «Derecho Administrativo Disciplinario en Debate: ¿Silencio positivo o justicia silenciosa?« es una propuesta de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad del Aconcagua desarrollado en el marco de la Diplomatura en Derecho Administrativo Disciplinar.
Se realizará el jueves 26 de junio, de 19 a 20:30, por Google Meet. Los interesados pueden inscribirse sin cargo en: https://forms.gle/wTsNgT94mQtov2MW8. El link de acceso se enviará el mismo día al correo registrado.
Se abordará el silencio positivo y cómo impacta en el ámbito disciplinario; el derecho de defensa y los límites frente a actos administrativos, el plazo razonable como garantía constitucional; y cómo puede el silencio positivo realmente garantizar justicia.
“Héroe de la patria que demostró que los valores se encarnan en los hombres y esos hombres son grandes por encarnar esos valores.”
Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano fue una de las figuras clave de la independencia argentina, no solo por su rol militar y político, sino también por su profunda formación jurídica y pensamiento reformista. Nació en Buenos Aires en 1770, en una familia acomodada, y se formó en Derecho en las universidades de Salamanca y Valladolid, en España, donde asimiló las ideas de la Ilustración y el reformismo borbónico.
Desde su regreso al Río de la Plata, se desempeñó como secretario del Consulado de Comercio de Buenos Aires desde su creación en 1794. Desde ese cargo, impulsó medidas para fomentar el desarrollo económico, afirmaba que “todas las naciones cultas se esmeran en que sus materias primas no salgan de sus Estados a manufacturarse, ya que ello era generar trabajo en otras naciones y no en la propia”. Sus memorias anuales muestran su preocupación por la equidad en la distribución de la riqueza y la educación como motor de desarrollo.
Belgrano creía firmemente que las leyes debían estar al servicio del pueblo y que el gobierno debía garantizar la justicia, la educación y la igualdad de derechos. Fue un crítico de las estructuras coloniales y defendió la soberanía del pueblo como base del poder político. Abogó por un sistema legal que promoviera la dignidad humana y el desarrollo nacional, anticipando principios que luego serían pilares del constitucionalismo moderno.
Durante el proceso revolucionario iniciado en 1810, Belgrano participó activamente como miembro de la Primera Junta y luego como militar, pero nunca dejó de lado su formación jurídica. En sus escritos y proclamas, puede verse su intención de fundar un orden político basado en el estado de derecho, el respeto a la legalidad, y el progreso de la sociedad civil.
Murió en Buenos Aires el 20 de junio de 1820, en la pobreza, pero dejó un legado que excede su papel como creador de la bandera: fue un pensador ilustrado, un reformista social y un jurista que imaginó una nación fundada en la ley, la educación y la justicia. Afirmaba en sus escritos: «Sin educación no hay libertad posible, y sin leyes no hay educación duradera.»
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirma la forma de computar y traducir a tasa de interés la evolución del índice UVA Ley 9041.
La Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia debe responder si es arbitraria o normativamente incorrecta la resolución de Cámara que, confirmando la decisión de primera instancia, aprueba la liquidación practicada por el Tribunal a los fines de determinar la base para la regulación de honorarios complementarios de los letrados intervinientes y entiende que deben aplicarse los intereses previstos por la Ley N° 9041, esto es la tasa de interés moratorio equivalente a la evolución de la serie de la Unidad de Valor Adquisitivo (U.V.A.) que publica el Banco Central de la República Argentina, utilizando una fórmula para el cálculo según la evolución diaria del UVA.
Cuestiona el recurrente la formula aplicada de la Ley 9041 conforme el portal de liquidaciones de Tribunet del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial y sostiene que efectúa una indexación del crédito prohibida por la ley.
Entiende el Juez preopinante, a cuyo voto adhieren los demás, que los agravios deducidos en torno a la fórmula utilizada resultan improcedentes. Explica entonces que, en el marco de la instancia extraordinaria en trámite, el Tribunal debe fundar su decisión en función del resultado que arroje el examen de razonabilidad respecto a los montos a los que se ha arribado en el caso concreto, toda vez que de eso trata el recurso.
En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/06/19/tasa-de-interes-moratorio-conforme-el-portal-de-liquidaciones-de-tribunet/
Se realizará el martes 24 de junio, de de 14 a 16 en la Facultad de Derecho de la UNCuyo. destinada a legisladores, funcionarios. estudiantes y docentes. Se propone como un espacio de transferencia de conocimientos, concientización y defensa activa de la igualdad de oportunidades entre mujeres y varones en los ámbitos de decisión pública. Jornada abierta y gratuita con certificación arancelada. Abogados y procuradores, con cuota al día en el Colegio, tienen un 20% de descuento.
Costos de los certificados:
Estudiantes FD UNCUYO | $4.000
Graduados y Docentes FD UNCUYO | $7.000
Público General | $10.000
Pago en débito o crédito o efectivo en Fundación Cooperadora o por transferencia a la siguiente cuenta: ALIAS: COOPERADORA.DERECHO – CBU: 2850408130000000018686. Enviar comprobante a extension@derecho.uncu.edu.ar y a cooperadora@derecho.uncu.edu.ar
El conversatorio se realizará el 24 de junio de 14 a 16, bajo modalidad híbrida / presencial en el aula B de la Facultad de Derecho UNCuyo. Enmarcado en el Proyecto de Investigación sobre «mujeres y participación política» SIIP 2025-2027, busca analizar los avances y desafíos en materia de igualdad de género en los espacios de representación política, así como la legislación nacional, provincial y municipal destacando los mecanismos normativos. Las exposiciones estarán a cargo del equipo de investigación junto a invitados especiales.
La actividad se encuentra organizada por la cátedra de Derecho Constitucional T.M.
Secretaría de Extensión, vinculación y graduados
Facultad de Derecho UNCUYO
extension@derecho.uncu.edu.ar
Continuará el martes 24 de junio en el Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial. Las inscripciones están abiertas en un formulario disponible en esta nota.
Abogados, procuradores y estudiantes podrán participar del ciclo de Jornada sobre Derecho Administrativo que se desarrollarán en la sede del Colegio ubicada en calle Pedro Molina 447 de Ciudad, el jueves 5 de junio, de 15:30 a 18, y el martes 24 de junio, de 16 a 18.30.
La primera parte abordará la «Acción de Lesividad» con análisis de fallos, a cargo de Mg. Javier Urrutigoity, integrante de la Comisión Redactora Ley 9003. Será una jornada de formación especialidada en acción de lesividad y análisis de fallos un tema de relevancia jurídica y administrativa . Está destinada a profesionales de Derecho, funcionarios públicos (en especial Asesoría de Gobierno y Fiscalía de Estado), académicos y estudiantes de Derecho que deseen profundizar en la interpretación y profundización de este Instituto. Esta jornada permitirá a los participantes mejorar su desempeño en los litigios administrativos y comprender la relevancia de la acción de lesividad en el Derecho Público y contribuir al fortalecimiento Institucional al dotar a los agentes del Estado de herramientas para la defensa del interés público.
La segunda parte, será sobre «Silencio Administrativo Positivo» con analisis de casos, a cargo del Dr. José Luis Correa, abogado litigante. El silencio Administrativo Positivo es una figura clave del Derecho Administrativo moderno y su reciente reglamentación en el orden Nacional refuerza su valor como garantía de eficacia, transparencia y respeto por los derechos de los ciudadanos. Desde una perpectiva jurídico – administrativa, este Instituto reviste gran importancia por el fortalecimiento de los derechos del ciudadadano, el equilibrio en la relación Estado – Ciudadano, la seguridad jurídica y previsibilidad, la mordernización de la Gestión Pública, la reducción de la burocracia, el principio del plazo razonable, el principio de buena fe, la administración, economía procesal y la tutela efectiva de los derechos de ciudadano.
Es una iniciativa de la Comisión de Derecho Administrativo del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial.
Sobre los disertantes
Javier Urrutigoity es integrante de la Comisisón redactora Ley 9003. Es abogado por la Universidad de Mendoza, magister en Administración Pública por el Instituto Ortega y Gasset y el Instituto Nacional de Administración Pública de España. Se desempeña como profesor de grado y posgrado en Derecho Administrativo y Público General en la Universidad Nacional de Cuyo, en la Universidad de Mendoza, en la Universidad Católica de San Juan y la Universidad Austral de Buenos Aires. Es expositor y autor de publicaciones en temas de su especialidad, en el país y en el extranjero. Abogado de Asesoría de Gobierno de la Provincia de Mendoza. Es socio del Estudio Urrutigoity-Linares.
José Luis Correa fue profesor asociado y titular de la Facultad de Derecho UNCuyo hasta octubre 2019; y profesor Titular de la Universidad de Mendoza hasta 2020. Es profesor de posgrado y doctorado en UNCu, U. Mza, UBA, U. Austral, U. Católica, U. Católica de San Juan. Fue Consejero Superior de la Universidad Nacional de Cuyo por tres periodos y Consejero Superior en la Universidad Mendoza hasta 2018. Es vicepresidente de la Comisión Redactora de la nueva Ley de Procedimiento Administrativo Ley 9003 y de la Ley Procesal Administrativa. Ha escrito veinte libros en coautoría, más de 130 artículos publicados en La Ley, El Derecho, Foro de Cuyo, Revista Derecho Administrativo Abeledo Perrot. Ha participado en más de 200 conferencias y exposiciones en Congresos Nacionales e Internacionales.
Cómo formalizar la inscripción y pagos
La participación tendrá un costo de 7.000 pesos para matriculados con la cuota al día y estudiantes que presenten certificado de alumno regular. Para aquellos que no están al día y público en general tiene un costo de 14.000 pesos.
Procedimiento de pago para matriculados con cuota al día y estudiantes
La inscripción para quienes quieran asistir al ciclo completo se inicia con el pago a través de este link https://mpago.la/2BUpVjA, una vez completado y con el número de transacción, haga click AQUÍ para registrar sus datos personales.
Procedimiento de pago para matriculados que no tengan la cuota al día o público en general
La inscripción para quienes quieran asistir al ciclo completo se inicia con el pago a través de este link https://mpago.la/2gPNGKJ, una vez completado y con el número de transacción, haga click AQUÍ para registrar sus datos personales.
Los interesados podrán solicitar ayuda y más información por correo electrónico a eventos@colabogmza.com.ar o por teléfono a los fijos 4239366 / 4239378.
“Héroe de la patria que demostró que los valores se encarnan en los hombres y esos hombres son grandes por encarnar esos valores.”
Martín Miguel de Güemes nació en una familia acomodada de Salta y comenzó su carrera militar a los 14 años, participando en la defensa de Buenos Aires durante las invasiones inglesas. Tras la muerte de su padre, regresó a Salta y se unió activamente a la Revolución de Mayo. A pedido de la Primera Junta, cerró con éxito las comunicaciones entre el Virreinato del Río de la Plata y el del Perú.
Luego se incorporó al Ejército del Norte bajo el mando de Manuel Belgrano y, más tarde, de José de San Martín, quien lo nombró jefe de las avanzadas en el río Juramento. En 1815 fue elegido gobernador de Salta por asamblea popular, sin intervención de Buenos Aires. Como gobernador, formó la División Infernal de Gauchos de Línea, un ejército popular que defendió la frontera norte mientras San Martín emprendía la campaña libertadora en Chile y Perú.
Además de su rol militar, Güemes desarrolló una profunda actividad política y social. Fue un firme defensor de la unidad hispanoamericana y promovió la equidad social, protegiendo a los más humildes y creando el «Fuero Gaucho», que anticipaba derechos laborales. Se lo reconoce como un humanista que nunca ordenó fusilamientos y como un político que entendía el poder como un servicio al pueblo.
Murió un 17 de junio de 1821 en Cañada de la Horqueta, Provincia de Salta, a los 36 años, tras una emboscada organizada por sectores contrarios a su poder. Sus últimas palabras reflejan su compromiso patriótico: “Voy a dejarlos, pero me voy tranquilo, porque sé que tras de mí quedan ustedes, que sabrán defender la patria…”.
