fbpx

Falleció Edgardo Buttini, vicepresidente del Tribunal de Ética

El Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza lamenta el fallecimiento del Dr. Edgardo Rubén Buttini, reconocido abogado del foro e integrante del Tribunal de Ética.

El Directorio del Colegio expresa su profundo pesar por el fallecimiento del Dr. Edgardo Rubén Buttini. El profesional del Derecho se desempeñaba como vicepresidente primero del Tribunal de Ética del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza.

En su ejercicio profesional se destacó como especialista en Derecho Laboral y Civil y sus colegas lo recuerdan como un profesional íntegro y multifacético.

Falleció el juez Jorge Bernal

El Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza lamenta la muerte del Dr. Jorge Bernal, abogado que además se desempeñó como juez de cámara.

El directorio del Colegio expresa su profundo pesar por el fallecimiento del Dr. Jorge Bernal y acompaña a su familia, amigos y colegas en este triste momento. El profesional del Derecho se destacó como juez de Cámara Civil. Su carrera profesional comenzó antes, con el ejercició de la abogacía. Murió a los 75 años, ya jubilado de sus funciones.


Enojo de los abogados con el funcionamiento judicial

Abogados y procuradores soportan diariamente el cierre de juzgados después de horas de espera por atención; un sistema de turnos que exige varios intentos y que, cuando se consiguen, tienen demoras de 15 días. El Colegio de Abogados no obtiene respuestas de la Corte pese a solicitar diálogo para resolver las dificultades.

El Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial intentó reiteradamente organizar reuniones y solicitar audiencias para resolver y señalar las dificultades que atraviesan diariamente los colegas que recorren el Palacio de Justicia. Sin embargo no consiguieron atención de las autoridades del Poder Judicial.

Los representantes de abogados de la Ciudad de Mendoza acumulan reclamos, notas y solicitudes de los colegas que intentan sobrevivir y retener a sus clientes en medio de una pandemia que ya lleva 7 meses.

La atención en los tribunales ocasiona permanentes perjuicios a los profesionales del Derecho en su ejercicio profesional. Ya que por un lado es realmente dificultoso conseguir un turno para obtener atención en las diferentes mesas de entrada. Esos turnos tienen demoras de 15 días y es frecuente que se cierre un juzgado aún cuando hay gente con turno esperando por su atención.

Cotidianamente el Colegio recibe numerosos pedidos de los profesionales del Derecho que no pueden realizar su trabajo ni responder adecuadamente a las necesidades de sus clientes para recibir el servicio de justicia que merecen.

Autoridades del Colegio se caracterizan por la búsqueda del diálogo, el acercamiento de distintas visiones, y la colaboración en la resolución de los problemas. Lo hacen para cumplir con su función de representar a los matriculados a quienes representan. Sin embargo no han obtenido respuestas en su intento por resolver estas dificultades.

En situaciones como las actuales, en las cuales resulta necesario arbitrar todos los medios posibles para dar solución a los servicios que se ven afectados por efecto de la crisis sanitaria, las autoridades del Palacio Judicial desoyen los pedidos de audiencias y reuniones en tanto los juzgados cierran y los turnos se acumulan sin atención.

20 de octubre: Día del Procurador

Feliz día a todos los procuradores que ejercen su profesión con responsabilidad, preocupación y esfuerzo para lograr justicia. Nos enorgullece su trabajo que hace posible la representación procesal de las partes, indispensable para tornar efectivos los derechos de los justiciables.

El 20 de octubre se recuerda la promulgación de la Ley Nacional N 10.996. Ese mismo día, en 1919, se reglamentó el ejercicio de la procuración, con rango y jerarquía, de carácter universitario en Argentina.

El procurador, como profesional del Derecho, es un inseparable complemento de los abogados patrocinadores y eficaces auxiliares de la justicia.

Crearán sistema de cargo automático en la MEED

Fue gracias a una gestión del Directorio. La Corte se hizo eco de un reclamo del Colegio para incrementar la cantidad de turnos y para resolver dificultades con el funcionamiento del Sistema MEED y a partir de la semana que viene se pondrá en marcha el cargo automático en la mesa de entradas digital y se podrán cancelar turnos y utilizar turnos cancelados para agilizar la atención.

A raíz de un pedido del Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial la Suprema Corte de Justicia encaró la actualización del Sistema de Mesa de Entradas del Poder Judicial (MEED) para crear el cargo automático.

Desde la próxima semana, al subir un escrito a la MEED, tanto el profesional como el Tribunal recibirán un comprobante en el coincidirán los datos. Es decir; nombre, matrícula, día y hora de presentación, así como también el expediente del que se trata. De este modo los abogados y el Tribunal tendrán certeza y seguridad sobre el día que se hizo la presentación.

Además se implementará una modificación en el sistema de turnos que permitirá cancelar los turnos que no se usen. Así, los abogados que no habían obtenido turno podrán utilizar los cancelados. Para conocer sobre el funcionamiento de este sistema y su utilización el Colegio pondrá a disposición de los matriculados una mesa de ayuda telefónica en el 4239366.

Agregamos debajo la nota de solicitud del Colegio a la Corte.

NOTA-S.C.J.CARGO-mod

Sellos Web: el Colegio de Abogados firmó un convenio con ATM

El acuerdo permite que matriculados habilitados por el Colegio puedan efectuar la autogestión de sellado respecto de terceros.

La Administración Tributaria Mendoza (ATM) y el Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción de Mendoza firmaron un convenio a través del cual el Colegio informará mensualmente a la ATM qué abogados están regulares en la matrícula. Este informe permitirá a los profesionales del Derecho autogestionar el sellado para terceros.

De la firma participaron Andrea Disparte y Pablo Bittar, presidente y vicepresidente del Directorio del Colegio. En tanto que por la Administración Tributaria Mendoza lo hicieron Alejandro Donati, administrador general; Enzo Rizzo, director general de Rentas y Nicolás Chaves, director de Asuntos Técnicos y Jurídicos.

El acuerdo surgió luego de la puesta en vigencia del aplicativo de autogestión “Sellos Web”, que permite la liquidación, emisión de boleto de pago y la constancia del registro de pago web del impuesto de Sellos. Con este nuevo aplicativo se encuentran habilitados para efectuar la liquidación del tributo todos los profesionales del Derecho siempre que se encuentren inscriptos en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos.

El nuevo aplicativo “Sellos Web”, que se utiliza a través de la web de ATM www.atm.mendoza.gov.ar, es el resultado en el avance en la automatización de sistemas que viene implementando el ente recaudador. “En marzo esto se hacía de manera presencial en las oficinas de ATM. Hoy el sistema está automatizado, por lo tanto uno carga los datos y automáticamente se liquida el Impuesto de Sellos con la opción de pagarlo de manera online”, explicó el Director General de Rentas.

Malestar de profesionales del Derecho con la Caja Forense

El cansancio de un numeroso grupo de abogados por la falta de respuestas y empatía de la Caja Forense durante la pandemia se tradujo en un pedido más de explicaciones a las autoridades de esa Institución. El Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores resolvió acompañar la solicitud de los matriculados y presentó una nota -que se suma a varias otras presentadas a lo largo de estos meses y se puede leer aquí debajo-. Los representantes de los abogados esperan una respuesta formal por escrito.

Mendoza, 21 de Julio 2.020.-

Al Sr. Presidente del Directorio

De Caja Forense de Mendoza,

Dr. Gonzalo Barrio Manzanares:

S—————-//—————–D

De nuestra mayor consideración.-

En cumplimiento de nuestra función como directivos del Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza, y atendiendo de esta forma los constantes reclamos y pedidos de explicaciones que formula una importante cantidad de profesionales del Derecho, nos dirigimos a Ud., y por su intermedio al honorable Directorio que preside, con el objeto de solicitar formalmente emita la Caja Forense la información de la manera más clara, certera y documentada en lo que resulte posible, referente a los puntos que detallamos a continuación. Resulta conveniente aclarar de manera previa, que no refiere este pedido a una exposición de aclaraciones en cuanto a la legislación vigente, si no, justamente, a conocer de qué forma se está dando cumplimiento a dicha legislación en la práctica:

i.- Se requiere en primer término tener un detalle del superávit producido en el período pasado (el que podría superar los cien millones de pesos), y en su caso conocer mediante información detallada, de qué forma fue invertido, o en su caso, qué destino se dio a ese superávit.-

ii.- Solicitamos conocer de forma detallada y acabada, sobre la base de la documentación pertinente, el monto en concepto de haberes, premios, comisiones o cualquier otro tipo de ingreso que percibiera por su labor en la Caja, cada uno de los Miembros del Directorio, el Gerente General, los empleados jerárquicos, y en su caso, cuál es la fuente concreta de la determinación de la remuneración.-

iii.- Solicitamos conocer asimismo si en alguna oportunidad la Caja ha analizado la posibilidad de proponer algún tipo de modificación legislativa de la Ley 5.059, y en caso de ser la respuesta positiva, si se ha contemplado la posibilidad de alguna modificación sobre los aportes complementarios. Esta consulta responde a los inconvenientes que estos aportes representan para abogados que ejercen ramas del Derecho como son el caso de Familia, el Derecho Penal, Derecho Administrativo y Previsional.-

iv.- Razón por la cual no se propuso de manera oportuna la posibilidad de otorgar a sus afiliados préstamos a tasa cero o muy baja tasa de interés, para solidarizarse con los profesionales del Derecho en tiempo de pandemia, donde la posibilidad de trabajar ha sido prácticamente nula.-

v.- Si en la época en la que hemos transitado se analizó la posibilidad de otorgar conceptos similares al I.F.E. a sus afiliados con mayores necesidades, y en su caso la razón por la cual no se aprobó.-

vi.- Cuál es la cantidad de subsidios por embarazo y parto que se otorgan anualmente, y en caso de que tales subsidios sean limitados, de qué forma se maneja o dispone esa limitación. Solicitamos además conocer qué medidas se adoptan con los casos que pueden presentarse una vez agotado el límite de subsidios.-

vii.- Solicitamos se emita un listado con los datos de la totalidad de jubilados y pensionados que registra la Caja en su padrón al día de la fecha, y la suma exacta que percibe efectivamente en concepto de jubilación o pensión u otro concepto, cada uno de ellos.-

viii.- Cantidad de jubilados con la llamada “media jubilación” (art. 59 Ley 5059) que han adherido al sistema y continúan trabajando y aportando. Indicar además las sumas efectivas que perciben en cada caso estos profesionales.-

ix.- Indique las distintas categorías de aportes que realizan los profesionales del Derecho, y la cantidad de exacta de profesionales que conforman cada categoría.-

x.- Cuál ha sido el criterio adoptado para dar razón a los aumentos de cuota mensual dispuestos en tiempos de emergencia economía.-

xi.- Qué opciones de solución se ofrecen a los profesionales que requieren subsidio de carácter de necesario y urgente, como son los subsidios por accidente, maternidad, o por defunción, cuando dicho profesional no se encuentra con sus cuotas al día.-

xii.- Solicitamos un detalle de cómo se maneja los aportes en juicio abonados por profesionales que superan en dos o tres veces los aportes mínimos en un mismo período. Entendemos que existen casos de abogados laboralistas o de instituciones financieras, que en un año llegan a tener aportes equivalentes a más de tres años y se computan en su favor sólo dos. Qué destino se da a ese exceso?

xiii.- Solicitamos nos informen la razón por la cual a profesionales que obtuvieron su matrícula entre los meses de octubre, noviembre, diciembre, febrero, marzo y hasta la fecha, no se los exime realmente de los primeros seis meses de ejercicio, teniendo presente que durante tres meses (parte de marzo, abril, mayo y parte de junio) no pudieron ejercer por la situación excepcional sanitaria.-

xiv.- Debido a reiteradas consultas que formulan los profesionales, solicitamos se informe sobre la situación del Dr. Alberto Darío Lucero, qué funciones cumplirá para la Caja Forense, la remuneración establecida para dicha función, y de qué manera se dispuso, o sobre qué base se determinó dicha remuneración.-

Previo a concluir, creemos conveniente aclarar que la presente nota, más allá de las facultades que nos confiere la legislación vigente como representantes de nuestros Colegas, se encuentra avalada por la pertenencia de la Caja Forense a los profesionales del Derecho, realidad jurídica que ha sido tantas veces promulgada y repetida por la propia Institución que preside, siendo esta entonces una de las oportunidades para demostrarlo.-

A la espera de una pronta respuesta a nuestro pedido, sin otro particular, lo saludamos muy atentamente.-

Hartazgo de abogados por la deficiente atención en el Banco de Tribunales

El Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza ha reclamado y señalado las dificultades de funcionamiento del Banco Nación sucursal Tribunales y los problemas e inconvenientes que esto ocasiona a los profesionales del Derecho. Autoridades del Banco muestran desinterés y los abogados analizan medidas.

Autoridades del Colegio de Abogados suman reclamos, notas, solicitudes, reuniones con autoridades del Banco Nación sucursal Tribunales que son ignoradas y desoídas. La atención en la sucursal provoca problemas y perjuicios a los abogados del Derecho en su ejercicio profesional.

A todos los pedidos al Banco se agregó también la solicitud a la Corte de Justicia Provincial para cambiar de agente financiero en la realización de gestiones judiciales.

Entre las dificultades que se reiteran cotidianamente se pueden señalar la falta de actualización de los saldos existentes en las cuentas judiciales (que no se pueden consultar y se desconoce cuándo se pueden actualizar los depósitos judiciales en los expedientes de cada cliente). A esto se agregan demoras o negativas en la ejecución de diversos trámites bancarios incluso con turnos otorgados con 15 días de anticipación. Es muy difícil conseguir que el banco realice las transferencias judiciales en tiempo y forma. Tanto honorarios de los profesionales como las indemnizaciones de clientes tienen demoras excesivas.

Diariamente el Colegio recibe numerosos reclamos de los profesionales del Derecho que no pueden realizar su trabajo ni responder adecuadamente a las necesidades de sus clientes para recibir el servicio de justicia que merecen.

El Directorio presentó notas al Banco reiterando las incomodidades y demoras que sufren los matriculados de la Primera Circunscripción Judicial para desarrollar cotidianamente su trabajo. Además integrantes del Directorio mantuvieron reuniones a fin de buscar la manera de solucionar los problemas pero ninguna de esas gestiones parecieron conseguir un resultado satisfactorio para abogados y procuradores.

En situaciones como las actuales, en las cuales resulta necesario arbitrar todos los medios posibles para dar solución a los servicios que se ven afectados por efecto de la crisis sanitaria la sucursal del Banco Nación del Palacio de Justica, en lugar de prestar colaboración para permitir que la Justicia avance y se muestre eficiente sin lugar a dudas representa un escollo más, y una muestra cabal de burocracia e ineficiencia.

Autoridades del Colegio analizan otras medidas para buscar la resolución a estos inconvenientes y definirán cuáles son los próximos pasos que adoptarán los representantes de los profesionales del Derecho para poder garantizar que sus clientes obtendrán un mejor servicio bancario en los fueros judiciales.


Solicitan actualizar los datos para mejorar el acceso a herramientas del Poder Judicial

Servirán para actualizar la información y poder litigar mejor con las nuevas tecnologías. Podrán enviarlos por e-mail a colegiomza-001@yahoo.com

Autoridades del Poder Judicial y del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial solicitan a los profesionales del Derecho actualizar sus datos para que la base con información que manejan ambas instituciones permita más acceso a las nuevas herramientas tecnológicas y litigar mejor.

Se solicita entonces a abogados y procuradores que envíen por correo electrónico al Colegio sus datos actualizados. Podrán enviar los siguientes datos al e-mail: colegiomza-001@yahoo.com

Nombre y Apellido:

Domicilio legal:

DNI:

Número de Matrícula:

correo electrónico:

Teléfono celular: