Hacé click para conocer la nueva forma de realizar Liquidaciones

Mendoza Legal

Nuevo cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N°43 Ambiente y Derechos Humanos

por

La Corte IDH publicó un cuadernillo sobre Ambiente y Derechos Humanos, con énfasis en la emergencia climática y la Opinión Consultiva 32/25, sistematizando estándares jurisprudenciales regionales de forma accesible actuales.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha publicado el nuevo cuadernillo de jurisprudencia dedicado al tema Ambiente y Derechos Humanos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana y, particularmente, a la emergencia climática, ampliamente desarrollada en la reciente Opinión Consultiva Nro. 32/25.

La Serie “Cuadernillos de Jurisprudencia” es una sistematización de los estándares internacionales en materia de derechos humanos de la Corte Interamericana. Su objeto es dar a conocer las principales líneas jurisprudenciales del Tribunal en diversos temas de relevancia e interés regional de manera accesible.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes encontrar todos los cuadernillos de jurisprudencia en Mendoza Legal, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2026/01/02/ambiente-y-derechos-humanos-jurisprudencia-de-la-corte-idh/

Movilidad de las jubilaciones y pensiones: facultades del legislador

por

La Corte revocó la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, afirmó que no hubo retroactividad ni derechos adquiridos afectados y sostuvo la validez de la nueva fórmula de movilidad previsional.

El actor promovió una acción de amparo para que se declarara la inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2° y 3° de la ley 27.426, que modificaron el cálculo del haber inicial y la movilidad de las prestaciones jubilatorias. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 2°, decisión que motivó recursos extraordinarios de ambas partes. La Corte revocó ese pronunciamiento.

El Tribunal sostuvo que la ley impugnada no vulneró derechos adquiridos, pues al momento de su entrada en vigencia el reajuste previsto por la ley 26.417 para marzo de 2018 aún no se había devengado ni existían los elementos necesarios para su cálculo. El incremento correspondiente a marzo era un efecto pendiente del régimen anterior y, por lo tanto, susceptible de ser modificado sin afectar derechos consolidados. Asimismo, señaló que no hubo aplicación retroactiva: la ley 27.426 reguló consecuencias aún no cumplidas conforme al artículo 7° del Código Civil y Comercial.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/12/19/movilidad-de-las-jubilaciones-y-pensiones/

Selección de dictámenes de la Procuración General de la Nación en materia de derechos de las personas con discapacidad

por

Relevaron dictámenes de la Procuración General ante la CSJN sobre derechos de personas con discapacidad, analizando competencias, salud, educación, seguridad social, debido proceso y grupos vulnerables.

La Fiscalía General de Política Criminal, Derechos Humanos y Servicios Comunitarios (FGPC), a través de la Dirección General de Derechos Humanos (DGDH), relevó los dictámenes emitidos por la Procuración General ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de derechos de las personas con discapacidad. En particular, se analizaron los siguientes ejes: cuestiones de competencia; derecho a la salud y a un nivel de vida adecuado; acceso a beneficios y prestaciones de la seguridad social e impositivos; derecho a la educación; derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso; derecho al sufragio; y protección de grupos vulnerables.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes encontrar la selección de dictámenes de la Procuración General de la Nación en materia de derechos de las personas con discapacidad, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/12/10/seleccion-de-dictamenes-de-la-procuracion/

Cobro de diferencias salariales: plazo de prescripción y afectación del principio de congruencia

por

La Corte Suprema revocó por arbitrariedad un fallo que declaró prescripta totalmente la demanda por suplementos salariales, porque la Cámara excedió los límites de la apelación y desconoció períodos no cuestionados.

El caso Chávez, Edgardo Miguel y otros c/ Estado Nacional trata el reclamo de miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad por el pago de suplementos salariales creados por el Decreto 1305/2012 y modificatorios, solicitando su carácter remunerativo y bonificable, así como las diferencias retroactivas. Aunque la primera instancia hizo lugar a la demanda, la Cámara Federal de Corrientes la revocó por prescripción, aplicando la normativa del Código Civil y Comercial vigente desde 2015 y concluyendo que el plazo bienal del artículo 2562 inciso c venció el 1/8/2017, tornando extemporánea la demanda iniciada el 27/8/2019.

Los actores interpusieron recurso extraordinario —luego queja— alegando arbitrariedad, sosteniendo que la Cámara omitió analizar el período no prescripto y que el derecho a las diferencias derivaba del precedente “Sosa”, no cuestionado por el Estado. También señalaron fallos análogos que reconocían diferencias posteriores a agosto de 2017 y hasta la derogación del régimen por Decreto 780/2020.

La Corte Suprema hizo lugar a la queja al advertir que el Estado, en su apelación, solo impugnó el reconocimiento de créditos anteriores al 27/8/2017, sin discutir los períodos posteriores. La Cámara, al rechazar la demanda íntegra, excedió esos límites y vulneró el principio de congruencia. Por ello, la Corte declaró arbitraria la sentencia y ordenó dictar un nuevo fallo.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/11/28/cobro-de-diferencias-salariales/

Confirman devolución de cargos indebidos por “exceso en el límite de compras” en tarjetas de crédito

por

La Cámara confirmó que el banco cobró ilegítimamente el cargo por “exceso de límite”, sin servicio real ni información adecuada, constituyendo así un costo financiero prohibido.

La Cámara Comercial Sala C confirmó la sentencia que condenó al Banco Credicoop a restituir a los usuarios de sus tarjetas de crédito las sumas cobradas en concepto de “exceso en el límite de compra”. El Tribunal consideró que dicho cargo era ilegítimo porque el banco no acreditó la existencia de un servicio real, directo y demostrable que justificara su cobro, ni cumplió adecuadamente con el deber de información. Además, el cargo implicaba un incremento del costo financiero prohibido por las normas del BCRA y por la ley de tarjeta de crédito, y configuraba un enriquecimiento sin causa. Se rechazaron los argumentos del banco sobre riesgo asumido y autorizaciones implícitas. El recurso fue desestimado, con costas.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/11/25/confirman-devolucion-de-cargos-indebidos/

Nulidad de testamento y arbitrariedad por omisión de prueba: prescindencia de constancias esenciales de la causa

por

El tribunal validó el testamento al considerar insuficiente la prueba médica, omitiendo estudios que mostraban Alzheimer y deterioro cognitivo del causante.

Los herederos instituidos promovieron una acción de nulidad contra el beneficiario de un testamento posterior, alegando que el causante no tenía capacidad mental al testar y que actuó bajo presión. Aunque la primera instancia y la cámara declararon la nulidad del testamento, el superior tribunal provincial revocó la sentencia al considerar no desvirtuada la presunción de capacidad del art. 3615 del Código Civil. Sin embargo, su decisión se basó en una valoración parcial de la prueba: ponderó solo algunos informes médicos y omitió estudios concluyentes que señalaban Alzheimer y deterioro cognitivo. También restó relevancia, sin fundamentos suficientes, a la internación inmediata posterior del causante.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/11/17/nulidad-de-testamento-y-arbitrariedad/

Responsabilidad civil internacional por daños en el Código Civil y Comercial de la Nación

por

El autor analiza el régimen internacional de responsabilidad civil del Código Civil y Comercial argentino, destacando su innovación en jurisdicción y derecho aplicable.

En este trabajo el autor analiza brevemente el régimen internacional de la responsabilidad civil por daños establecido por el Código Civil y Comercial de la Nación, vigente desde 2015. En particular, se examina el régimen previsto en el Título IV, “Disposiciones de Derecho Internacional Privado”, Capítulo 3, “Parte especial”, Sección 13ª, “Responsabilidad civil”, comprendido en los artículos 2656 y 2657. El primero de ellos regula la jurisdicción, mientras que el segundo determina el derecho aplicable. La incorporación de normas de derecho internacional privado de fuente interna en materia de responsabilidad civil constituye una innovación significativa, dado que el Código Civil derogado carecía de disposiciones específicas sobre la materia.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes consultar el texto completo de este trabajo, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/10/31/responsabilidad-civil-internacional-por-danos-en-el-codigo-civil-y-comercial-de-la-nacion/

Está disponible un nuevo boletín de Jurisprudencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza

por

Se trata de la edición N°27 del Boletín de Jurisprudencia que incluye un índice de fallos de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, de abril a junio de 2025. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.

En el Boletín de Jurisprudencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza se publican trimestralmente los sumarios de jurisprudencia Civil, Penal y Previsión Social de la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones que ofrece el Boletín de Jurisprudencia Nº 27 (abril a junio de 2025) incluye un índice de fallos sobre la jurisprudencia Penal, jurisprudencia en aplicación del Código Procesal Penal Federal, jurisprudencia No Penal (Civil, Administrativo, Fiscal, Laboral, etc.), Jurisprudencia sobre Seguridad Social y Derecho a la Salud.

Los interesados pueden acceder al texto completo en: https://mendozalegal.com/2025/10/24/reciente-jurisprudencia-de-la-camara-federal-de-apelaciones-de-mendoza-abril-a-junio-de-2025/

Responsabilidad profesional del abogado por el uso de precedentes inexistentes generados por IA

por

El tribunal marcó un precedente disciplinario al negar honorarios y dar intervención al Colegio de Abogados. El fallo muestra que la incorporación de IA en la práctica jurídica requiere un uso responsable y verificado, donde la validación humana es irrenunciable.

Este caso trasciende el conflicto de consumo clásico —fallas en un vehículo cero kilómetro y responsabilidad solidaria de fabricante y concesionaria— porque introduce un aspecto novedoso y preocupante: el uso de jurisprudencia inexistente generada por inteligencia artificial en escritos judiciales.

La Cámara no solo confirmó la condena por vicios ocultos, reafirmando la tutela reforzada del consumidor, sino que también advirtió con severidad la gravedad de la irregularidad profesional: citar precedentes inexistentes compromete la seriedad del proceso, afecta la confianza en la labor letrada y puede configurar incluso un supuesto de estafa procesal si hay dolo.

El tribunal marcó un precedente disciplinario al negar honorarios y dar intervención al Colegio de Abogados. El fallo muestra que la incorporación de IA en la práctica jurídica requiere un uso responsable y verificado, donde la validación humana es irrenunciable. En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/10/03/responsabilidad-profesional-del-abogado-por-el-uso-de-precedentes-inexistentes-generados-por-ia/

La Secretaría Judicial de Cooperación en Asuntos Internacionales (Se.Ju.C.A.I.) y el proceso de accesibilidad a la justicia en el ámbito de la cooperación jurídica internacional

por

El Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial fue sede del encuentro «La Secretaría Judicial de Cooperación en Asuntos Internacionales y el proceso de accesibilidad a la justicia en el ámbito de la cooperación jurídica internacional», a cargo del Dr. Gustavo De Baggis.

La jornada sobre «La Secretaría Judicial de Cooperación en Asuntos Internacionales y el proceso de accesibilidad a la justicia en el ámbito de la cooperación jurídica internacional», fue declarada de interés por Resolución N.º 32150 de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Su apertura estuvo a cargo del presidente del Colegio, Dr. Sergio Molina, junto con la Dra. Georgina Guardatti, referente de la Comisión de Derecho Internacional y de la Integración, y el Dr. Nicolás Parma, referente de la Comisión de Derecho Procesal.

El programa incluyó un repaso de la normativa vigente en materia de cooperación jurídica internacional y la exposición de herramientas procesales para la aplicación práctica del derecho internacional privado, del cual Argentina es parte. El objetivo central fue brindar a los profesionales recursos técnicos que faciliten el acceso a la justicia de ciudadanos nacionales y extranjeros en el marco de la cooperación internacional.

En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar,  haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/09/12/la-secretaria-judicial-de-cooperacion-en-asuntos-internacionales-sejucai-y-el-proceso-de-accesibilidad-a-la-justicia-en-el-ambito-de-la-cooperacion-juridica-internacional/

Pedro Molina 447 Ciudad (5500) Mendoza - Argentina
Tel/Fax: (0261)4239366/78

Facebook-f X-twitter Instagram
Desarrollado por POLENTA