Se trata de una decisión del Juzgado Penal Juvenil de 3° Nominación de Córdoba. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo del Juzgado Penal Juvenil de 3° Nominación de Córdoba.
Tras un proceso de mediación, el Juzgado sobreseyó totalmente del delito de intimidación pública a un adolescente que llamó al teléfono de emergencias 911 y dijo que había escuchado que iban a poner una bomba en el colegio donde cursaba sus estudios secundarios. El joven pidió perdón a las autoridades del colegio y a la Policía de Córdoba. Junto con la Brigada de Explosivos, dictó charlas a sus compañeros.
Es un fallo de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, del Poder Judicial de Santa Fe. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala I) del Poder Judicial de la provincia de Santa Fe.
El fallo expresa que un supermercado deberá pagar los daños sufridos por el actor por la sustracción de su motocicleta, en la playa de estacionamiento del supermercado que ofrece sin cargo a sus clientes. Siendo esta prestación una relación de consumo, en consecuencia, el supermercado debe garantizar la seguridad de las personas y bienes que ingresan al establecimiento.
“El deber de responder por los daños que pudieran acontecer en la playa de estacionamiento que las empresas ofrecen en forma gratuita a sus potenciales clientes, surge de la finalidad de dicho ofrecimiento, pues lejos de ser desinteresado o altruista, es netamente lucrativo”, pronuncia el fallo.
Se trata de un fallo del Tribunal de la Corte Suprema de Justicia de la Naciónque se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo sobre la autorización estatal para autocultivar cannabis, elaborar y suministrar aceites caseros con fines medicinales.
En este fallo el Tribunal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación concluyó que la necesidad del Estado de articular dos potestades –permitir el uso medicinal del cannabis y perseguir el tráfico ilícito de estupefacientes– justifica el control estatal del autocultivo medicinal, y que las razones de salud y seguridad públicas involucradas resultan suficientes para justificar que se expidan autorizaciones administrativas para ell
Se trata de un trabajo realizado por Jorge Nicolás Lafferriere, director de la organización Centro de Bioética, Persona y Familia. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece una nota de opinión de Jorge Nicolás Lafferriere titulada “Análisis preliminar del fallo “Dobbs” de la Suprema Corte de los Estados Unidos”.
El autor resume el principal problema que enfrentaron los jueces de la mayoría en “Dobbs”, bajo el imperio de los precedentes “Roe” y “Casey” se ha interpretado que, al amparo de la Enmienda 14, la Constitución de los Estados Unidos reconoce un derecho a abortar como parte de la libertad de las personas y ese derecho recién puede ser limitado por razones vinculadas con la protección de la vida prenatal desde el momento de la viabilidad.
Se trata de una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que realiza una interpretación restrictiva de la excepción de grave riesgo físico o psíquico, a la obligación general de restituir a los menores previsto en el Convenio de la Haya. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Un reciente fallo publicado en MendozaLegal abordó la restitución internacional de una menor: el padre de una niña que tiene residencia habitual en México pidió su restitución internacional ante la retención ilícita por parte de su madre en Argentina. El Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba había confirmado la sentencia de primera instancia que rechazaba la solicitud de restitución internacional de la niña a México, en los términos de la Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores, aprobada por ley 25.358, y del Convenio de La Haya de 1980 sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, aprobado por ley 23.857.
La cuestión para decidir por la Corte Suprema de Justicia de la Nación radicaba en determinar si se configuraba la excepción de grave riesgo como fundamento para no restituir a la niña como lo había resuelto el superior tribunal provincial. El Tribunal, por unanimidad, revocó la sentencia impugnada y ordenó la inmediata restitución de la niña. Recordó para ello que el Convenio de La Haya de 1980 sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores determina como principio la inmediata restitución de los menores al país de su residencia habitual y que, en consecuencia, las excepciones a dicha obligación son de carácter taxativo y deben ser interpretadas de manera restrictiva.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza.
Compartimos el fallo de un tribunal de Córdoba que dispuso una notificación en quechua de la sentencia que declarara a su hija en condiciones de ser adoptada.
El Juzgado de Niñez, Juventud, Violencia Familia y de Género y Penal Juvenil de la ciudad de Bell Ville, Córdoba, dispuso que una mujer sea notificada en quechua de la sentencia que declara a su hija biológica -de ocho años- en condiciones de ser adoptada. Para ello, el tribunal y la defensa redactaron párrafos de lectura fácil, que fueron traducidos por intérpretes del Instituto de Educación Superior de Culturas Aborígenes de Córdoba.
Se trata de una decisión de Primera Instancia en la provincia de Mendoza que presenta un parámetro objetivo para cuantificar la reparación integral con una mirada en la realidad económica actual. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Esta nueva publicación realiza un gran aporte a la jurisprudencia local, con una mirada amplia y comprensiva de la realidad económica actual y de la situación concreta del justiciable.
Un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación determina la competencia entre un juzgado nacional y uno provincial a raíz de una compra realizada por redes sociales.
Se puede consultar completo en el Sistema Integrado de Información Jurídica, Mendoza Legal, del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza.
Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Carátula: Caillava, Adriana Laura y otros c/ Vess Logística SRL (síndico Dalavault Fernando Agustín) y otros s/ accidente – acción civil.
Fallo de la Segunda Cámara del Trabajo – Primera Circunscripción de Mendoza Poder Judicial Mendoza en Autos caratulados “CORIA SANDRA LORENA EN J. Nº 50003 C/ MORALES SERGIO RAUL P/ EJECUCION DE HONORARIOS”.
