Lo hace Claudio E. Tejada en un artículo disponible en Mendoza Legal. El texto se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un artículo que elaboró el abogado Claudio E. Tejada.
El autor analiza algunos efectos prácticos de la fórmula de cálculo que, en su opinión, distorsiona la aplicación de la Ley de Intereses Legales 9041 en Mendoza.
Emitió un comunicado acerca de las Sucesiones Notariales y Divorcios Administrativos. El Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial adhiere a lo expresado. El texto completo está disponible debajo en la nota.
La Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), expresa su total rechazo a los proyectos de Divorcio Administrativo y Sucesiones Notariales contenidos en la Ley Ómnibus ingresada a la Cámara de Diputados en fecha 27/12/2023 (Art. 352 y Anexo IV respectivamente), que implican el traspaso de los procesos sucesorios y divorcios de la órbita judicial a sede administrativa. La pretendida desregulación atenta contra la seguridad jurídica y el interés de la ciudadanía, que no es otro que actuar en base a la certeza y legitimación de sus derechos reconocidos por los jueces y juezas únicos investidos de facultades jurisdiccionales, so pretexto de abaratar costos lo que constituye una verdadera falacia. De igual modo advertimos que la sustracción de materia proyectada que es propia de la abogacía, significa una franca violación de normas constitucionales y convencionales en materia de derechos humanos.
Los profesionales del derecho fuimos y seguiremos siendo los únicos capacitados científicamente para dar respuesta a la sociedad tanto de manera preventiva como resolutiva a los conflictos en materia de derecho de familia y derecho sucesorio, no debiendo soslayar el inigualable aporte en dicha tarea como verdaderos garantes de la paz social.
Por ese motivo desde la abogacía organizada de todo el país instamos a los señores legisladores a desechar el proyecto de Ley cuestionado resguardando de tal modo el interés general.
Es una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que está disponible gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VI del Poder Judicial de la Nación.
En el caso, el actor afirmó que la indemnización patrimonial fijada en primera instancia por ruptura anticipada del contrato de temporada resultó insuficiente. El actor había celebrado con la demandada un contrato de trabajo por temporada dentro del ámbito marítimo, y se comprometió a prestar servicios durante el período que corrió desde el 4 de enero de 2017 al 4 de abril de 2017. No obstante, fue despedido el 31 de enero de 2017, por lo que la magistrada de grado fijó una indemnización en los términos del art. 95 in fine y 97 de la LCT. La tesis del trabajador consistió en que, si hubiera trabajado el período completo, hubiera tenido derecho al cobro de francos compensatorios, vacaciones y aguinaldo.
La Cámara consideró correcto lo que se afirmó en materia del rubro aguinaldo toda vez que «de haber trabajado el actor durante el período en disputa, hubiera cobrado dicho adicional por cada día trabajado». Por ello, únicamente se elevó el monto indemnizatorio por daños y perjuicios.
El Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial saluda a sus colegas y sus familias, al personal y augura un 2024 de trabajo colectivo que fortalezca el servicio de justicia, pero sobre todo, un año en el que prevalezcan la comprensión, la empatía, el afecto.
Anunció que se expedirá definitivamente sobre el particular y, en su caso, accionará legalmente en su defensa. El texto completo está disponible debajo en la nota.
La Federación Argentina de Colegios de Abogados hace saber que en relación al DNU 23/70 de fecha 20 de diciembre de 2023 dictado por el Poder Ejecutivo de la Nación, que se encuentra abocada a un exhaustivo análisis del mismo habiendo requerido opinión funda- da al Instituto de Estudios Legislativos sobre su constitucionalidad y afectación de su contenido a una gran parte de la legislación vigente.
Ello así toda vez que el dictado de DNU por parte del P.E. supone el ejercicio de una facultad excepcional que de modo alguno puede violentar la división de poderes, la plena vigencia de las Instituciones de la República y principios básicos del sistema Democrático. La F.A.C.A. fiel a estos valores asume el compromiso de expedirse definitivamente sobre el particular y en su caso accionar legalmente en su defensa.
La Institución que representa a los profesionales del Derecho de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza solicita la presentación del Decreto de Necesidad y Urgencia ante la Comisión Bicameral Permanente del Congreso de la Nación Argentina para su tratamiento.
El Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza comunica que, en ejercicio de las atribuciones que le competen, especialmente en la vinculación con la ciencia del Derecho y la legislación en general, se encuentra abocado al análisis jurídico y constitucional del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023, con la exclusiva intención de reforzar el cumplimiento irrestricto de nuestra Constitución Nacional, velar por el ejercicio legítimo del Poder Legislativo Nacional y defender el Sistema Republicano de Gobierno como garantías máximas del Estado de Derecho de la República Argentina.
En el marco antes expresado la Institución reclama la presentación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) número 70 del 2023, ante la Comisión Bicameral Permanente del Congreso de la Nación Argentina, para su pronto tratamiento en resguardo del Sistema Republicano de Gobierno.
En un encuentro que ya es sinónimo de tradición y distensión colegas del Colegio de Abogados compartieron el atardecer en La Finquita 1920. La galería de fotos de la celebración de fin de ciclo está disponible en esta nota.
Entre brindis y música los colegas del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial celebraron el fin de año en La Finquita 1920.
Tragos, degustación de vinos, sánguches, sushi, papas, diversión y baile fueron algunos de los protagonistas de la noche, donde los matriculados pudieron compartir un grato momento.
La jurista mendocina, miembro honoraria del comité de Mendoza Legal, dictó la charla en el marco del Doctorado Honoris Causa que le entregó la Universidad de Buenos Aires en reconocimiento a su trayectoria.
La Universidad de Buenos Aires entregó el Doctorado Honoris Causa a la destacada jurista mendocina Aída Kemelmajer. En el marco de la ceremonia, la jurista ofreció una conferencia titulada «El rol del juez en el primer cuarto del siglo XXI”.
Luz Gabriela D´Angelo y Mariela González analizan la posibilidad de plantear Acciones de Simulación con el objeto de solicitar que se disponga la nulidad del Contrato de Plan de Ahorros. El texto se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un artículo que elaboraron Luz Gabriela D´Angelo, abogada y diplomada en el Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación; y Mariela González, abogada y diplomada en Derecho del Consumidor.
El escrito se titula “La acción de simulación y los contratos de planes de ahorro” y analiza la posibilidad de plantear Acciones de Simulación con el objeto de solicitar que se disponga la nulidad del Contrato de Plan de Ahorros, convirtiendo el mismo en el contrato que responde a la realidad del acuerdo celebrado, es decir, una financiación tradicional.
