Se trata de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el que afirma que el pago o la ejecución de la sentencia constituyen actos autónomos e independientes de la decisión de fondo, por lo que lo relativo a su cumplimiento o incumplimiento no afecta su firmeza ni su alcance de cosa juzgada. El texto está disponible en www.mendozalegal.com
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo sobre el reconocimiento de una sentencia francesa y rechazo de la excepción de cosa juzgada.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación señaló que de las constancias del expediente resultaban que las recurrentes habían acompañado en su conteste una copia de la sentencia extranjera cuyo reconocimiento se pretendía, traducida y apostillada.
El Tribunal apreció que era erróneo el argumento de que la decisión francesa había vulnerado el orden público laboral argentino al haber admitido el pago de la condena mediante un cheque que no estaba dirigido nominalmente a la trabajadora y que no había una constancia documentada que diera cuenta de su efectiva percepción por ella. Afirmó en este sentido que el pago o la ejecución de la sentencia constituyen actos autónomos e independientes de la decisión de fondo, por lo que lo relativo a su cumplimiento o incumplimiento no afecta su firmeza ni su alcance de cosa juzgada.
Establece medidas concretas para abordar la discriminación, hostigamiento y la violencia de género. Se puede consultar debajo en la nota.
El Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza avanzó en la protección y promoción de los derechos en el ámbito legal con la aprobación del «Protocolo ante Violencia por Razones de Género». Este protocolo, una guía de buenas prácticas para la protección de mujeres ante situaciones de violencia, establece medidas concretas para abordar la discriminación, el hostigamiento y cualquier forma de violencia de género dentro de la profesión legal.
El objeto principal es proteger a las profesionales de la abogacía y procuración de Mendoza ante cualquier situación de discriminación, hostigamiento o violencia por motivos de sexo o género. Esto se enmarca en el ejercicio de la profesión y se aplica a cualquier profesional del derecho matriculado en la primera circunscripción judicial de la Provincia.
Una de las metas es propiciar un ambiente libre de violencia de género en la comunidad profesional, promoviendo condiciones de igualdad y equidad. Además, se busca generar ámbitos de confianza y seguridad para quienes formulen denuncias.
El protocolo establece su aplicación en cualquier espacio, ya sea físico o virtual, donde se desarrollen vínculos interpersonales. También se enmarca en una serie de normativas nacionales e internacionales, incluyendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer, entre otras.
Se trata de un trabajo que realizó la comisión de Género y Diversidad del Colegio en conjunto con el Directorio de esa Institución.
Procedimiento
Las denuncias de violencia de género serán recepcionadas de acuerdo con la ley de ejercicio de la abogacía y procuración, así como el reglamento procesal de actuación ante el Tribunal de Ética. Para proteger la identidad y privacidad de las denunciantes, se recibirán en sobre cerrado y caratulado con las iniciales de la colegiada denunciante.
Además, se implementará un correo electrónico institucional para recibir denuncias en línea, y se informará a las personas sobre la posibilidad de ser asistidas y aconsejadas, facilitándoles el contacto de la comisión de Género del Colegio.
En caso de desarrollarse el proceso por audiencias, la denunciante puede solicitar estar acompañada por una persona de su confianza o de la comisión de género. Finalmente, en caso de que el Tribunal determine que la situación denunciada efectivamente ocurrió, se sugiere que el colega sancionado participe en capacitaciones en violencia de género, vulnerabilidades u otras áreas relevantes.
Para ofrecer un acompañamiento integral, la denunciante será acompañada por una persona designada por la comisión de Género en todo trámite posterior a la denuncia, además de recibir orientación y asesoramiento en aspectos jurídicos y legales.
Es una propuesta de la Universidad Maza y Aunar. Comienza el 26 de abril con modalidad presencial. Matriculados del Colegio de Abogados, con la cuota al día, obtendrán un 10% de descuento.
Profesionales del Derecho y la Procuración podrán inscribirse en un curso de «Formación básica de Mediadores», que ofrece la entidad formadora Aunar y la Universidad Maza. La capacitación está homologada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y habilita para el ejercicio de la profesión de mediador en todo el país.
Tendrá una duración de 180 horas con cursado presencial en la Universidad Maza. Matriculados del Colegio de Abogados que tengan la cuota al día tendrán un 10% de descuento.
Para informes e inscripciones los interesados pueden consultar al WhatsApp 2614719395 o por correo a aunar.formacion@gmail.com
Paula Alfonso, directora de la Dirección de Registros Público y Archivo Judicial de la 1°, 4° y 4° Circunscripción Judicial comunicó a los asociados que, ante cualquier duda o requerimiento en relación al Portal Web de la Dirección, deben dirigirse al correo electrónico: informatica_drp@jus.mendoza.gov.ar
La Defensoría General de la Nación anunció la convocatoria a concursos públicos de antecedentes y oposición para cubrir cargos de Defensor Público Oficial en distintas provincias del País.
La convocatoria abarca los concursos números 217, 218 y 219, destinados a cubrir posiciones en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Goya (Corrientes), el Juzgado Federal de Primera Instancia de Concordia (Entre Ríos) y el Juzgado Federal de Primera Instancia de Campana (Buenos Aires).
El período de inscripción se extenderá del 6 al 24 de mayo. Los interesados deben enviar un Formulario Uniforme de Inscripción por correo electrónico a la dirección inscripcionaconcursos@mpd.gov.ar, según los requisitos establecidos.
Los aspirantes deben ser ciudadanos argentinos, tener al menos 25 años de edad y contar con cuatro años de ejercicio en la profesión de abogado.
Se adjunta la resolución completa aquí debajo para más información.
Es un encuentro preparatorio de las XII Jornadas Nacionales sobre Discapacidad y Derechos. Será el lunes 22 de abril, desde las 18, por Zoom y Youtube. Las inscripciones están abiertas en https://bit.ly/jornadasfederalesdiscapacidad
“Internaciones por causas de salud mental” será el tema de la última jornada preparatoria de las XII Jornadas Nacionales sobre Discapacidad y Derechos. Tendrá lugar el lunes 22 de abril, desde las 18, por Zoom y Youtube del Foro de Abogados de San Juan.
Disertarán María Noel Tapia Varela, Valeria Recabarren Zamarbide, María Valentina González, Valeria Sordo y Stella Shiel. Moderará Evangelina Modesti y cerrará Juan Antonio Seda.
Es una propuesta virtual de la Facultad de Derecho de la UNCuyo que se llevará adelante el miércoles 10 de abril a las 19 a cargo de María Susana Ciruzzi. Se trata de una actividad que realiza en el marco del proyecto de investigación «Decisiones sobre vida, salud y muerte en las relaciones familiares. Estudios de Bioética y Bioderecho desde el Derecho de las Familias Constitucionalizado», que se desarrolla en el marco de la carrera de «Especialización y Maestría en Derecho de las Familias».
En una clase abierta a cargo de María Susana Ciruzzi se abordarán cuestiones referidas a las relaciones entre la medicina y el derecho; entre salud y enfermedad, por un lado; y el ejercicio de los derechos personales de la persona humana, por otro. Será virtual, el miércoles 10 de abril a las 19.
En la clase abierta, que se da en el marco del Proyecto de investigación Decisiones sobre vida, salud y muerte en las relaciones familiares. Estudios de Bioética y Bioderecho desde el Derecho de las Familias Constitucionalizado, se debatirá acerca de los tratamientos médicos en los finales de la vida; la proporcionalidad en la hidratación y alimentación artificiales, la eutanasia y la dignidad humana.
Tendrá un costo de 15 mil pesos. El pago se podrá realizar a través del débito, crédito o en efectivo en la Fundación Cooperadora o por transferencia a la siguiente cuenta: ALIAS: COOPERADORA.DERECHO – CBU: 2850408130000000018686. Enviar comprobante a posgrado1@derecho.uncu.edu.ar y a cooperadora@derecho.uncu.edu.ar
Exhortó además al apoderado a dar cumplimiento a las resoluciones firmes y consentidas y a no tergiversar la letra. Más detalles en la resolución que se puede consultar debajo.
Se trata de un proyecto que las autoridades del Colegio le habían presentado al Gobernador para defender los honorarios de los profesionales del Derecho. Más adelante lo explicaron en la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales de la Legislatura. El Senado avaló este martes 9 de abril la modificación del inciso I del Artículo 7 de la Ley 9001 por 31 votos a favor y 5 abstenciones. Una vez que se promulgue el valor del JUS será equivalente a un décimo de la asignación básica de un juez de primera instancia.
La Cámara de Senadores de Mendoza avaló -este martes 9 de abril- el Proyecto que autoridades del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial le presentaron al Gobierno, por el cual se buscaba modificar el inciso I del Artículo 7 de la Ley 9001 – Código Procesal Civil, Comercial y Tributario – de Mendoza. La iniciativa -que fue aprobada por 31 votos a favor y 5 abstenciones- propone que el valor del JUS será equivalente a un décimo de la asignación básica de un juez de primera instancia y se actualizaría cada vez que se actualice el salario del magistrado. La presidenta del Directorio del Colegio, Andrea Maturana, junto a los vocales Silvana Ippoliti y Giuliano Lo Bello, asistieron al recinto durante el tratamiento.
El senador Walther Marcolini destacó que el proyecto cuenta con sanción de la Cámara de Diputados. Remarcó las principales características de esta iniciativa. «Esto ha recibido el beneplácito del Colegio de Abogados y fue propuesto por el Poder Ejecutivo. La Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales ha decidido adherir a la propuesto en Diputados», indicó.
Por su parte, los legisladores Germán Vicchi, Dugar Chappel, Mauricio Sat, Adriana Cano y Martín Rostand solicitaron la abstención para votar esta propuesta en tratamiento ya que son abogados en ejercicio de la profesión y los comprende un interés personal en este proyecto.
En tanto que el legislador David Saez explicó que esta iniciativa acompaña el reclamo de muchos profesionales del sector.
La normativa establece que se crea como como unidad de medida el JUS que será equivalente a un décimo de la asignación básica de Juez de primera instancia, agregando que la Suprema Corte de Justicia deberá comunicar tal valor en el mes de diciembre de cada año, el que regirá durante todo el año calendario siguiente, al efecto de la determinación de la competencia por cuantía.
Lo que se promueve con esta modificación, es que “al solo efecto de la regulación de honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de justicia, la Suprema Corte de Justicia deberá calcular y comunicar el valor actualizado de la unidad de medida JUS en forma simultánea a la variación salarial correspondiente a la asignación básica de juez de primera instancia”.
Asimismo, plantea que lo previsto en esta norma “será aplicable al anticipo de honorarios contemplados en el Art. 180 inc. V de la presente ley.”
De acuerdo a los fundamentos del proyecto, en la actualidad “la periodicidad de la definición del valor de la unidad de medida JUS es comunicada por la Suprema Corte de Justicia en el mes de diciembre de cada año, con efectos durante todo el año calendario siguiente, perjudicando el mencionado carácter alimentario de los honorarios profesionales”.
“Entendemos que es necesario modificar la periodicidad anual en la comunicación de la actualización del valor de la unidad de medida antes referido y adecuarlo a la variación salarial de Juez de primera instancia”, añade el texto.
Asimismo, aclara que “este proyecto no implica un encarecimiento de los litigios para el justiciable y será de aplicación a aquellos procesos en los cuales no está establecido un monto determinado tales como procesos de familia, procesos de acciones posesorias, entre otros. La base del cálculo sigue siendo el equivalente a un décimo (1/10) de la asignación básica de Juez de primera instancia. La modificación propone un cambio en la frecuencia de la comunicación del valor de la unidad JUS que en la actualidad se informa anualmente”.
“Al modificar estas frecuencias por comunicaciones periódicas simultáneas a la actualización del valor de referencia, se logra evitar el desajuste provocado como consecuencia de la inflación registrada en nuestro país”, subraya el escrito.
Silvana Ippoliti, Giuliano Lo Bello y Andrea Maturana.Walther Marcolini destacó que la propuesta contaba con media sanción.
Se encuentran en la pestaña del Expediente Electrónico y en la presentación de escritos. En esta nota están disponibles videos tutoriales.
La Suprema Corte de Justicia informó acerca de mejoras que se implementaron en el portal de Gestión de Causas Judiciales. Específicamente en la pestaña del Expediente Electrónico y en la presentación de escritos.
Interesados en conocer las nuevas funciones pueden observar los siguientes tutoriales.
