Mendoza Legal

Es una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que habla de la derogación de la Ley 26.737 de Tierras. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo – Sala Feria, con una medida cautelar que suspende el artículo 154 sobre la derogación de la Ley 26.737 de Tierras.

La decisión llegó en el marco del amparo promovido por el Centro de Excombatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) que cuestionaron el decreto ante los tribunales federales de la capital bonaerense. En su presentación, sostuvieron que la derogación de la ley libera el mercado de tierras “habilitando la extranjerización de las mismas, con dinámicas latifundistas, que ponen en crisis los principios de integridad territorial y la soberanía nacional, condicionando no sólo la disponibilidad del suelo argentino, sino también los cursos de aguas dulces”.

Los interesados pueden consultar el fallo completo en: https://mendozalegal.com/2024/02/22/dnu-n-70-2023-medida-cautelar-que-suspende-el-articulo-154-derogacion-de-la-ley-26-737-de-tierras/

Estos contenidos relacionados con el DNU 70/2023 se pueden encontrar en:
• Revista Mendoza Legal: https://mendozalegal.com/category/dnu-70-2023/
• Repositorio Mendoza Legal: https://mendozalegal.com/omeka/items/browse?tags=DNU+70%2F2023

Alejandro Perotti examina el tema a través del análisis de quince modelos de tribunales del mundo. El texto se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un artículo que elaboraró Alejandro Perotti, abogado por la Universidad Nacional del Litoral, magíster en «Derecho Comunitario Europeo» por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Derecho por la Universidad Austral.

El autor analiza el régimen de opiniones consultivas jurisdiccionales en el Mercosur, para lo cual examina quince modelos de tribunales del mundo. Concluye que «la respuesta dada por la jurisdicción regional a la cuestión prejudicial, o instrumentos análogos, es vinculante (obligatoria) para el órgano jurisdiccional nacional consultante, quedando establecida en la normativa y/o en la jurisprudencia. Pero, además, en los supuestos en los que la respuesta no es obligatoria, la jurisprudencia ha considerado que apartarse de ésta puede implicar la violación del derecho comunitario».

En este libro, editado por la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur (Asunción, 2023), Perotti propone una reforma normativa al régimen de las opiniones consultivas jurisdiccionales en el Mercosur, basada en las investigaciones desarrolladas en la publicación, como un aporte a la modernización de los instrumentos procesales del bloque.

La obra reconoce como su antecedente el relato presentado por el autor, en la Sección Integración, en marco del XXXIVº Congreso Argentino de Derecho Internacional de la AADI (Asociación Argentina de Derecho Internacional), llevado a cabo en La Plata, los días 7 a 9 de septiembre de 2023.

Los interesados pueden consultar el texto completo en: https://mendozalegal.com/?p=1804

La Cámara Civil -Sala M- del Poder Judicial de la Nación confirmó que entre el beneficio de litigar sin gastos y el pacto no honorarios, no existe incompatibilidad alguna. El texto está disponible en www.mendozalegal.com

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo sobre el beneficio de litigar sin gastos y el pacto no honorarios.

El art. 6 de la ley 27.423 establece que «los abogados y procuradores podrán celebrar con sus clientes pacto de cuotalitis, por su actividad en uno o más procesos, en todo tipo de casos, con sujeción a las siguientes reglas: … b) No podrá exceder del 30% del resultado del pleito, cualquiera fuese el número de pactos celebrados e independientemente del número de profesionales intervinientes».

Los camaristas destacaron que «la sola existencia de dicho pacto no autoriza a presumir la solvencia patrimonial de quien dispone de un derecho que a esa altura del proceso reviste carácter de eventual». De hecho, «bien puede resultar indicativa de la situación contraria, ya que quien carece de recursos económicos puede haber optado por ceder una parte importante de la indemnización que hubiere de corresponderle, a fin de tener acceso a los servicios profesionales del letrado de su elección».

En este marco, la Cámara confirmó que entre el beneficio de litigar sin gastos y el pacto no honorarios, no existe incompatibilidad alguna. Ello, «por cuanto la franquicia está prevista a favor de “los que carecieren de recursos” (art. 78 del CPCCN), y el convenio de honorarios consiste en participar en el resultado de éstos.

Los interesados pueden consultar el fallo completo en: https://mendozalegal.com/?p=1815

La Cámara de Acusación del Poder Judicial de Córdoba habilitó la posibilidad de dictar medidas tendientes a hacer cesar efectos del delito en una causa iniciada por el delito de usurpación, en la que la imputada fue sobreseída totalmente por la prescripción de la acción penal. El texto está disponible en www.mendozalegal.com o aquí debajo.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo sobre la posibilidad de dictar medidas tendientes a hacer cesar efectos del delito en una causa iniciada por el delito de usurpación.

El criterio plasmado en el fallo “Colautti” permite que, una vez acreditadas ciertas exigencias, se dicte una medida cautelar, más allá de que la persona imputada sea sobreseída por la prescripción de la acción penal.

El fundamento principal de esta decisión radica en la protección de los derechos de la víctima: el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva. Así, el razonamiento se centra en el concepto de la “bilateralidad de las garantías del proceso”, con el fin de “potenciar los derechos de la víctima del delito en la ponderación de todos los intereses que se encuentren en juego en un caso penal”.

Los interesados pueden consultar el fallo completo en: https://mendozalegal.com/?p=1812

El documento tiene hipervínculos a la base online y lo elaboró la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece el artículo “Recurso de Queja y efecto suspensivo” de la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Incluye hipervínculos a la base online institucional.

Entre su contenido se encuentra la regla del artículo 285 in fine del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, con las modificaciones introducidas por la ley 22.434- dispone que “… mientras la Corte no haga lugar a la queja no se suspenderá el curso del proceso”. También hace una aclaración sobre el alcance y los supuestos de efecto suspensivo de la queja, además de la resolución posterior sobre el fondo y los casos en los que declaró procedentes como en los que declaró la improcedencia de los recursos.

Los interesados pueden consultar el documento completo en https://mendozalegal.com/?p=1808

Es una decisión de un Juzgado de Córdoba, que reconoció a una niña nacida por la técnica de reproducción asistida, denominada gestación por sustitución, como hija del progenitor biológico y de su cónyuge. Se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo del Juzgado de Familia de segunda Nominación de la ciudad de Córdoba que reconoció a una niña nacida por la técnica de reproducción asistida, denominada gestación por sustitución, como hija del progenitor biológico y de su cónyuge.

El tribunal les otorgó el vínculo filiatorio con la niña y reconoció el derecho a formar una familia. El juez precisó que los progenitores realizaron su deseo de ser padres y su voluntad procreacional a través de la gestación por sustitución o subrogada que fue realizada en Colombia.

Los interesados pueden consultar el texto completo en: https://mendozalegal.com/?p=1806

Lo hace Claudio E. Tejada en un artículo disponible en Mendoza Legal. El texto se puede consultar gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un artículo que elaboró el abogado Claudio E. Tejada.

El autor analiza algunos efectos prácticos de la fórmula de cálculo que, en su opinión, distorsiona la aplicación de la Ley de Intereses Legales 9041 en Mendoza.

Los interesados pueden consultar el texto completo en: https://mendozalegal.com/?p=1804

Es una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que está disponible gratis en el sitio www.mendozalegal.com o aquí debajo.

Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VI del Poder Judicial de la Nación.

En el caso, el actor afirmó que la indemnización patrimonial fijada en primera instancia por ruptura anticipada del contrato de temporada resultó insuficiente. El actor había celebrado con la demandada un contrato de trabajo por temporada dentro del ámbito marítimo, y se comprometió a prestar servicios durante el período que corrió desde el 4 de enero de 2017 al 4 de abril de 2017. No obstante, fue despedido el 31 de enero de 2017, por lo que la magistrada de grado fijó una indemnización en los términos del art. 95 in fine y 97 de la LCT. La tesis del trabajador consistió en que, si hubiera trabajado el período completo, hubiera tenido derecho al cobro de francos compensatorios, vacaciones y aguinaldo.

La Cámara consideró correcto lo que se afirmó en materia del rubro aguinaldo toda vez que «de haber trabajado el actor durante el período en disputa, hubiera cobrado dicho adicional por cada día trabajado». Por ello, únicamente se elevó el monto indemnizatorio por daños y perjuicios.

Los interesados pueden consultar el fallo completo en: https://mendozalegal.com/2023/12/20/los-francos-compensatorios-y-las-vacaciones-estipuladas-en-el-art-156-de-la-lct-no-tienen-caracter-retributivo/