Estudio de un fallo que limita el derecho de admisión escolar privado frente al interés superior del niño, el debido proceso y la protección del derecho a la educación.
Las autoras analizan el fallo dictado en el caso “L. T. N. c/ C. S. A. SRL s/ Acción de Amparo”, donde se debatió la legalidad de la decisión de una institución educativa privada de no reinscribir a un alumno adolescente, alegando incumplimiento de normas institucionales sin que mediaran sanciones formales ni intervención del Consejo de Convivencia Escolar.
A partir de este caso, examinan los límites jurídicos del derecho de admisión en el ámbito educativo privado, destacando que, cuando se trata de niños, niñas o adolescentes, dicho derecho debe ejercerse en armonía con el orden público educativo, el interés superior del niño (Ley 26.061 y Convención sobre los Derechos del Niño) y los principios del debido proceso, la proporcionalidad y la razonabilidad.
El fallo ordena la reinscripción del alumno al considerar que la medida adoptada fue arbitraria y desproporcionada, generando un impacto negativo en su desarrollo integral. Se concluye que las decisiones institucionales deben ser fundadas, motivadas y precedidas de procedimientos con garantías, y que el derecho a la educación no puede quedar supeditado a cláusulas contractuales sin control judicial ni sustento normativo.
En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, puedes consultar el texto completo de este trabajo, haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2026/03/04/derecho-de-admision-vs-derecho-de-contratacion/
