Más de 120 profesionales participaron de la conferencia sobre Nuevo Baremo del Sistema de Riesgos del Trabajo

Tuvo lugar en el salón de actos del Colegio de Abogados. Disertaron el Dr. Gastón Valente y el Dr. Eduardo Curuchet.

«Nuevo Baremo del Sistema de Riesgos del Trabajo (Decreto 549/25)» fue el título de una conferencia que abordó su aplicación temporal y los posibles planteos de inconstitucionalidad vinculados con la reducción de incapacidad u omisiones.

Más de 120 profesionales se acercaron al Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción de Mendoza a presenciar el encuentro que estuvo a cargo de los doctores Gastón Valente y Eduardo Curuchet.

La propuesta fue organizada por la Comisión de Derecho Laboral del Colegio.

Tasa de justicia y base imponible: improcedencia de incluir intereses posteriores al inicio de la demanda

La Corte Suprema excluyó los intereses devengados durante el proceso de la base de cálculo de la tasa de justicia, admitiendo solo los generados hasta el inicio de la demanda.

Luego de distribuirse las costas en un 40% a la actora y en un 60% a la demandada, esta última se opuso al pago de la tasa de justicia, cuestionando la inclusión de intereses en su base de cálculo. La cámara confirmó su incorporación cuando hubieran sido reclamados en la demanda.

La Corte Suprema revocó la decisión. Señaló que, conforme a una interpretación armónica de la ley 23.898, la tasa se calcula sobre el valor del objeto litigioso al momento de su ingreso y debe abonarse al inicio del proceso. En este marco, los intereses solo integran la base imponible si fueron devengados hasta ese momento y reclamados en la demanda.

Concluyó que no corresponde incluir los intereses generados con posterioridad al inicio de las actuaciones, ya que ello contradice el artículo 9°, inciso a, que excluye tales incrementos al reajustar el tributo. En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2026/03/27/tasa-de-justicia-y-base-imponible/