Autoridades del Colegio plantearon problemáticas al responsable de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo en Mendoza

Representantes de los matriculados expusieron diversas preocupaciones de los profesionales del Derecho en los trámites ante el organismo y su responsable se comprometió a encontrar soluciones. Las partes acordaron mantener un diálogo constante en reuniones periódicas y la realización de capacitaciones específicas sobre el Sistema de Riesgos del Trabajo. Los detalles en la nota debajo.

Autoridades del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza se reunieron con el responsable de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo en Mendoza (SRT). Del encuentro participaron Javier Benegas por la SRT; la presidente del Colegio, Alejandra Lanci; su vicepresidente, Claudio Tejada y la responsable de la Comisión de Derecho Laboral, Celeste Cantos.

Los representantes de los matriculados de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza formularon diferentes solicitudes y expusieron problemáticas a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo entre las que se pueden mencionar: demora en la expedición de dictámenes médicos y técnicos, pedido de capacitación sobre rechazo de contingencias, impedimento para generar distintos trámites cuando una patología rechazada se encuentra junto con otra aceptada bajo un mismo número de siniestro, emplazamientos injustificados habiendo cumplido en tiempo y forma con la Resolución 05/2026.

Por su parte, el representante de la SRT, Javier Benegas, se comprometió a encontrar soluciones a las diferentes problemáticas. Expuso que cualquier retraso se irá solucionando en la medida que no todos los trámites necesitan pasar por audiencia médica presencial y se dictamina en algunos casos cotejando la documentación objetiva. Puntualizó además que las comisiones médicas no solo se avocan a cuestiones de siniestros laborales sino también previsionales, a los cuales está afectado también el mismo personal técnico, médico y administrativo.

El Colegio a través de la Federación Mendocina de Colegios de Abogados (que reúne a las cuatro circunscripciones judiciales de Mendoza) elevará una nota al Superintendente para que se tomen medidas para la contratación de personal médico. Benegas aclaró que se están evaluando soluciones en esa dirección.

Sobre la capacitación acerca del rechazo de contingencias el compromiso de la SRT es gestionarla a la mayor brevedad posible.

Con respecto a la imposibilidad de ingresar ciertos trámites se evaluará el caso en particular, debiendo plantearlo el profesional interviniente.

Desde el organismo se realizarán los reajustes necesarios para resolver cualquier omisión o defecto en el sistema o requisitorias debidamente cumplimentadas.

Al finalizar, las partes se comprometieron a mantener un diálogo constante a través de reuniones periódicas para agilizar los trámites y gestiones ante ese Organismo. Además se acordó la realización de capacitaciones específicas respecto del Sistema de Riesgos del Trabajo.

Implementación del nuevo sistema de OCL: autoridades del Colegio y de la Subsecretaría de Trabajo analizan el tema

Abordaron en conjunto una serie de preocupaciones de matriculados del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial con respuestas concretas de los responsables de la Subsecretaría.

Un encuentro para abordar problemas derivados de la implementación del nuevo sistema de la Oficina de Conciliación Laboral (OCL) tuvo lugar en la sede del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. En representación de los profesionales del Derecho participaron la presidente del Directorio, Alejandra Lanci, y el vicepresidente, Claudio Tejada; en tanto por el Gobierno de Mendoza lo hicieron el subsecretario de la Subsecretaría de trabajo y Empleo de la Provincia de Mendoza, Rodrigo Herrera. Los acompañaron Franco Maraviglia, Sebastián Sosa y Celeste Cantos, de diferentes áreas del Colegio de Abogados.

Durante la reunión se presentaron diversas preocupaciones que manifiestan los profesionales del derecho matriculados en la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza y se acordaron diferentes alternativas para solucionarlas. Los puntos de trabajo se detallan a continuación.

  1. En primer lugar se planteó que el nuevo sistema funcione las 24 horas y se mantenga operativo feriados y fines de semana también. En este punto el Subsecretario se comprometió a implementarlo de inmediato.

2. Además se requirió realizar una ampliación de rubros del nomenclador. En este punto el señor Subsecretario se comprometió a instruir a los conciliadores para que lo agreguen en el acta de forma manual.

3. Autoridades del Colegio solicitaron más difusión en medios de comunicación y otras modalidades de comunicación masiva de la nueva forma de notificar a través de Administración Tributaria Mendoza, (ATM).

4. También se requirió implementar otro tipo de notificación coadyudante para mejorar la asistencia a las audiencias de conciliación. En este sentido el Subsecretario recordó la importancia de que el denunciante cargue el mail y teléfono celular del empleador para que el sistema Open Sayges DRP disponga que se notifique por otros medios además de la notificación electrónica.

5. Por su parte autoridades del Colegio se comprometieron a mantener activo en la página web institucional el nuevo manual de procedimiento de solicitud de trámites y difundir el contacto de soporte técnico de OCL de la Subsecretaría de Trabajo que está disponible de 8 a 14.

6. Representantes del Colegio plantearon que en ciertas ocasiones existe imposibilidad de cargar los datos del empleador en el sistema, lo que obstaculiza el inicio del trámite. Con respecto a este punto las autoridades de la Subsecretaría adelantaron que se está ordenando la base de datos de los empleadores intertanto se pone a disposición soporte técnico de OCL de la subsecretaría de Trabajo y recordaron la importancia de que el letrado que realice la denuncia complete todos los campos y cargue la liquidación.

7. Por último se planteó la posibilidad de que la carga de la denuncia se pueda guardar como borrador y continuar con posterioridad sin iniciar la carga desde cero y el subsecretario se comprometió a encontrar esa solución técnica.

Autoridades del Colegio presentaron compulsa a la Corte por las publicaciones en redes sociales

Fue por los posteos de un empleado del Poder Judicial que las autoridades del Colegio resolvieron denunciar ante la Corte por considerar que incurrían en graves faltas éticas, infracciones y hasta ilícitos. Así lo determinó un análisis de la Comisión de Ética del Colegio.

Tal como se adelantó el día de ayer (18/07/24), se trata de publicaciones en redes sociales que realizó un empleado del Poder Judicial, que las autoridades del Colegio consideran faltas graves desde el punto de vista legal y ético. Es por ello que solicitaron que la Comisión de Ética del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza se expidiese, y sobre esa base se formalizó la denuncia a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.

En tal sentido consideró la Comisión que integran miembros del Directorio del Colegio, que las publicaciones bajo el título «Tu Abogado lnforma», en las que se ofrece asesoramiento gratuito por parte de un Procurador que cumple funciones en la Oficina de Atención Judicial Ciudadana, que depende del Poder Judicial de Mendoza, representan una violación a las disposiciones que regulan el ejercicio profesional a tenor de lo dispuesto por los arts. 26 del Código de Ética Profesional y Arts. 25 inc. 14°, 26 inc. 4° ss y cc de la ley 4.976, así como al Art. 247 del Código Penal.

Destaca también la resolución que, de acuerdo al informe de la Secretaria Administrativa del Colegio, la Matrícula Profesional del Procurador denunciado se encuentra suspendida por la incompatibilidad en el ejercicio profesional prevista por el Art. 27 inc. 3 de la Ley 4976, por lo que, en consecuencia, no puede dicho profesional ejercer la profesión desde el día 12 de Febrero de 2020.

Sobre la base de tales antecedentes, y de acuerdo a lo dispuesto por los Arts. 53 ss y cc de la Ley 4976 y arts. 13, 14, 15 del Reglamento Procesal de Faltas Éticas, dentro de las atribuciones y facultades que le son propias, se ordenó remitir compulsa de las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza a fin de merituar el comportamiento presuntamente ilícito y antiético del Procurador denunciado.