La divulgación inconsulta y no autorizada de la imagen de la accionante importó una violación ilegítima al derecho a la intimidad por lo que cabe admitir el reclamo resarcitorio.
El Juzgado hizo parcialmente lugar a la demanda promovida por la actora y resolvió condenar a las editoriales demandadas a indemnizar a una actriz por la publicación en medios gráficos de las fotografías de un video íntimo, habida cuenta que no se trata de juzgar la responsabilidad de un buscador de internet a causa del accionar de quien sustrajo una filmación y la subió a la nube de internet, sino de la decisión expresa y deliberada de las editoriales de publicar fotos íntimas en los lugares más visibles y destacados de los diarios, sin la autorización de la actora y con la sola intención de aumentar las ventas, lo cual ha provocado un daño.
En Mendoza Legal, el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, los interesados pueden consultar el fallo completo haciendo clic aquí: https://mendozalegal.com/2025/01/10/condenaron-a-dos-medios-graficos-por-la-publicacion-de-imagenes-intimas-sin-el-consentimiento-de-la-actora/