Se trata de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el que se confirmó el pronunciamiento que había revocado la determinación de oficio del impuesto a las ganancias. El texto está disponible en www.mendozalegal.com
Mendoza Legal es el sistema integrado de información jurídica del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza. Una de sus últimas publicaciones ofrece un fallo sobre determinación de oficio del impuesto a las ganancias.
La Cámara confirmó el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación que había revocado la determinación de oficio del impuesto a las ganancias de la actora. Ante el recurso extraordinario del Fisco, la Corte confirmó el pronunciamiento apelado.
Con respecto a los agravios dirigidos a defender la aplicación de la mediana y el rango intercuartil como sustento del ajuste practicado, señaló que no resultaban de aplicación al período fiscal 1999 y que dichas herramientas fueron consagradas recién por una resolución general del año 2001. Agregó que permitir el empleo de estas cuando su utilización no estaba legalmente habilitada, implicaría sustituir al legislador en su tarea, aspecto vedado a los tribunales.
Recordó además el Tribunal que el artículo 86, inciso b, de la ley 11. 683 otorga carácter limitado a la revisión de la Cámara y, en principio, queda excluido de ella el juicio del Tribunal Fiscal respecto de los extremos de hecho y que, si bien no se trata de una regla absoluta y la Cámara debe apartarse de dichas conclusiones cuando éstas presentan deficiencias manifiestas.
Los interesados pueden consultar el fallo completo en: https://mendozalegal.com/2024/04/03/determinacion-de-oficio-del-impuesto-a-las-ganancias-empleo-de-la-mediana-y-el-rango-intercuartil/
