La Federación de Colegios de Abogados y Procuradores de Mendoza emitió un comunicado en repudio del mencionado proyecto de ley. Se puede descargar aquí debajo.
Nota-Federacion-Suce.-y-Div.-Adm.-DNU-OMNIBUSFederación de Colegios de Abogados y Procuradores de Mendoza
Federación de Colegios de Abogados de Mendoza solicitó aclaraciones sobre el cuerpo de peritos médicos
El pedido a la Corte responde a los reclamos y preocupación expresada por profesionales del Fuero laboral. Los detalles sobre la nota presentada se pueden consultar debajo.
Ante la preocupación y numerosos reclamos de profesionales especialistas en Derecho Laboral la Federación de Colegios de Abogados que reúne a las cuatro circunscripciones judiciales de Mendoza solicitó a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza aclaraciones sobre dudas respecto de la creación del Cuerpo Interdisciplinario Oficial de Peritos del Fuero Laboral, previsto por Ley 9.109.
Los interesados en conocer los detalles de la presentación pueden consultarla completa a continuación.
Nota-SCJ-acoradas-Cuerpo-Peritos-fuero-laboral-1La Corte dispuso un incremento de más del 200% en los honorarios de abogados Ad-Hoc
De esta forma pasarán de cobrar $2.535 a $8.000. Se trata de una acordada que se trabajó en conjunto con la Federación de Colegios de Abogados y será retroactiva al mes de julio. En una reunión entre el Máximo Tribunal de Justicia y representantes de profesionales del Derecho se acordó que la cifra se ajustará automáticamente cada año, teniendo como parámetro el valor del JUS.
Todos los abogados Ad-Hoc que se desempeñen en la justicia de Mendoza pasarán de cobrar $2.535 a $8.000; lo que representa un incremento del 215% en los honorarios que reciben estos profesionales que prestan este servicio fundamentalmente en el fuero de familia. Además, para quienes continuaron con sus labores se les reconocerá un retroactivo al mes de julio.
Los abogados Ad-Hoc brindan un servicio a la comunidad que no cuenta con bienes o recursos para afrontar los gastos de un abogado particular en casos como cuidado personal, alimentos, entre otros.
El incremento establecido por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, a través de la Acordada N° 30.716, se dio a conocer luego de un encuentro que sostuvieron los ministros del máximo tribunal con representantes de la Federación de Colegios de Abogados; es decir de los Colegios de las cuatro circunscripciones judiciales. En la reunión también se dio a conocer que a partir de ahora el monto que se le abona a los Ad-Hoc se actualizará anualmente y tendrá como parámetro el valor de la JUS.
“Dispusimos este incremento elevando el monto que cobran los profesionales a $8.000 y ajustándolo anualmente. Incluimos un mecanismo de retroactividad, que es una forma de reconocer a los profesionales que siguieron prestando el servicio, aún con valores desactualizados”, explicó el presidente de la Suprema Corte, Dalmiro Garay Cueli.
La medida apunta a revalorizar la actividad de los profesionales inscriptos en el registro que se suman a garantizar el acceso al servicio de justicia de los sectores más vulnerables y de personas que no tienen posibilidades de pagar letrados particulares.
“Hoy tenemos una nómina grande, pero muchos profesionales suspendieron sus servicios como abogados Ad-Hoc. Muchos de ellos tienen buena experiencia y están especializados, de modo que apuntamos a que –con esta nueva medida- vuelvan a darse de alta”, analizó Garay Cueli, quien estuvo acompañado por sus pares Teresa Day, Omar Palermo, Julio Gómez, José Valerio y Pedro Llorente.
La Titular de la Federación de Colegios de Abogados de Mendoza, Elsa Fuligna, celebró la medida y destacó el carácter de retroactividad: “Muchos abogados y abogadas vienen sosteniendo la figura Ad-Hoc con un altísimo nivel de compromiso, prestando el servicio con montos completamente desactualizados. El haber dispuesto la retroactividad a julio significa un gesto muy importante de parte de la Corte”.
La letrada también se refirió al impacto que una medida de este tipo puede llegar a tener para la ciudadanía. “El beneficio no es sólo para los profesionales de la matrícula. Hay que pensar que la figura de abogado Ad-Hoc está pensada para la atención de los sectores más vulnerables de la sociedad, que demandan servicio de justicia. De modo que, al haber más abogados, se tiende a garantizar aquel derecho”, señaló.
La acordada, entre otros puntos técnicos, regula también los requisitos para los profesionales que quieran incorporarse al registro de abogados Ad-Hoc, el organismo que llevará el control de dicho registro (en adelante lo hará la Mesa de Atención y Derivación de los Juzgados de Familia); como así también determina las condiciones para que un ciudadano o ciudadana acceda al servicio prestado por un abogado de este tipo.
Comunicado Federación acerca del proyecto de funcionamiento de la Corte
La Federación de Colegios de Abogados y Procuradores de Mendoza, que nuclea a los cuatro Colegios de Abogados se expresó sobre el proyecto de Ley N° 4969, que propone incorporar cambios en el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia.
Los interesados en conocer el texto completo pueden consultarlo aquí debajo.
Comunicado-proyecto-reforma-Suprema-Corte-de-Justicia-de-MendozaColegios de Abogados de Mendoza intercedieron para que la MEED no desaparezca abruptamente
La Federación que reúne a todos los representantes de los profesionales del Derecho de Mendoza consiguió que la Corte apruebe un cese del funcionamiento de la Mesa de Entradas de Escritos Digitales (MEED) planificado y paulatino.
La Federación de Colegios de Abogados y Procuradores de Mendoza, que concentra a los cuatro Colegios de Abogados y Procuradores de Mendoza, consiguió que el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dalmiro Garay, autorizara un cese planificado y progresivo de la MEED.
Las gestiones comenzaron cuando los presidentes de los Colegios de Abogados recibieron la noticia acerca de la desaparición de ese sistema -la Mesa de Entradas de Escritos Digitales- en los fueros Civil y Laboral. A raíz de los problemas que ocasionará que deje de funcionar este sistema es que se solicitó reiteradamente que cese en forma planificada y progresiva. En tanto seguirá funcionando para la justicia de Paz, donde el IOL todavía no está habilitado.
En ese sentido las autoridades del Poder Judicial definieron que en primer término dejará de funcionar los fines de semana, y luego a partir de las 13. Se comunica para que los profesionales del Derecho de las cuatro circunscripciones judiciales tengan en cuenta cuándo la MEED estará disponible y cuándo no. Por otro lado se recuerda a los matriculados que el sistema IOL funciona 24 horas todos los días y que es necesario tener habilitada la cuenta en esa plataforma para la tramitación de las causas.
Federación de Colegios de Abogados comunicó incrementos en cuota social y montos de Derecho Fijo
La Federación de Colegios de Abogados y Procuradores de Mendoza comunicó que a partir del 1 de marzo habrá nuevos montos en la cuota social mensual y en el monto mínimo del Derecho Fijo. Más detalles en la nota debajo.
Cómo serán los nuevos valores a partir del martes 1 de marzo se puede consultar en el documento que se puede descargar a continuación.
Cuota-Social-y-Derecho-Fijo-FederacionIurix on Line: los cuatro colegios de abogados de Mendoza se reunieron con la Corte para solucionar problemas
Autoridades del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción, junto a representantes del resto de los colegios de Mendoza, reiteraron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia los inconvientes que presenta la nueva plataforma para tramitar expedientes judiciales. Describieron, una vez más, cada reclamo e inquietud de los matriculados; especialmente quienes se especializan en Derecho de Familia. Consiguieron la inhabilidad de 29 y 30 de julio junto a algunos detalles que simplificarán el trabajo de profesionales del Derecho.
Este miércoles 4 de agosto representantes de los cuatro colegios de abogados de Mendoza se reunieron con los ministros de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. Durante el encuentro los colegios ratificaron las notas remitidas, mantuvieron y defendieron los reclamos efectuados por los matriculados, describieron la problemática que se está presentando en la implementación del Sistema Iurix, y expresaron todas las inquietudes que abogados y procuradores les han hecho llegar, en especial los inconvenientes en el fuero de familia.
Por su parte, los Ministros de la Suprema Corte informaron el avance en el Sistema Iurix y anunciaron en primer término la inhabilidad de los días 29 y 30 de julio a raíz del paro de empleados y funcionarios judiciales, en razón de que dichos días el sistema de ingresos de escritos estuvo caído (Se puede consultar la Acordada aquí debajo).
En segundo lugar, anunciaron el dictado de una acordada (que se puede descargar debajo) donde se establecerían pautas claras para todos los jueces, funcionarios, empleados, abogados y demás auxiliares del servicio de justicia, donde se especificarían diversas pautas respecto a la presentación de escritos por distintas plataformas, fueros y juzgados.
En tercer término, pusieron en conocimiento que a raíz del pedido de los Colegios, van a mantener el sistema de listas diarias del portal www.jus.mendoza.gov.ar en todos los fueros, volviendo operativas las listas en el fuero de familia, con la salvedad de mantener reservados los proveídos en casos no vinculados.
En cuarto lugar, los Ministros analizarán la normativa en lo referente a la publicación de la carátula en el Sistema Iurix, y a la posibilidad de que sean los profesionales quienes vinculen o desvinculen sus expedientes.
En quinto termino, expresaron que solicitarán a la empresa que desarrolla el Sistema, que se puedan recibir los oficios en formato editable. También aseguraron que se mantendrá el sistema de notificaciones electrónicas por Sinej, que es la que se utiliza actualmente ingresando con el número de matrícula.
Por último, anunciaron que tanto empleados como funcionarios del Poder Judicial volverán a trabajar de manera presencial, con la finalidad llevar al día los proveídos.
Colegios de abogados de Mendoza y la Corte se reunieron para mejorar la implementación del expediente digital
Del encuentro, en el que estuvieron los presidentes de los colegios de toda la Provincia, surgió la prórroga de la puesta en marcha de IURIX FLEX en los tribunales de familia de Rivadavia, Tupungato, San Carlos, General Alvear, Malargüe y el de Paz de Lavalle con competencia en ese fuero. Además ya no habrá límite de fecha para que los abogados se inscriban en el Sistema.
Representantes de los diferentes Colegios de Abogados y Procuradores de Mendoza se reunieron con autoridades de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza (SCJ). Lo hicieron para entregar un petitorio con las dificultades relevadas en la implementación del sistema Iurix Flex en el fuero de Familia. La reunión buscó avanzar en la implementación del expediente digital sobre la base de la migración de los sistemas puede causar inconvenientes.
El presidente del máximo tribunal de Justicia de Mendoza, Dalmiro Garay, acompañado de la ministra María Teresa Day y el ministro coordinador del fuero de Familia, Julio Gómez, recibieron y escucharon los reclamos de los representantes de los abogados ante la implementación de las nuevas tecnologías en la litigación, puntualmente en el fuero de Familia.
En concreto, los presidentes de los diferentes Colegios de Abogados de Mendoza manifestaron «graves deficiencias en la implementación del nuevo sistema en el fuero de Familia» y sostuvieron que «está colapsado en varias circunscripciones y que los abogados prácticamente no pueden litigar».
Ante estas dificultades el presidente de la SCJ dispuso como primera medida, a través de la acordada N° 30.110, prorrogar la fecha de implementación del Sistema IURIX FLEX en los tribunales de familia de Rivadavia, Tupungato, San Carlos, General Alvear, Malargüe y el Tribunal de Paz de Lavalle con competencia en Familia.
A su vez, en el fuero de Familia, los profesionales al operar desde el Portal de Gestión de Causas Judiciales, IURIX ONLINE HTML5, deberán darle trámite a las presentaciones realizadas a través del módulo de Mesa de Entradas Virtual (MEV- Escritos Familia) cuando en un mismo escrito, soliciten la vinculación al expediente y concreten una petición procesal cualquiera este o no corriendo plazo para ello, sin perjuicio de lo dispuesto por Acordada N° 30.074. En estos casos, se tendrá como válido el cargo o constancia que genere el sistema utilizado, debiendo los mismos ser descargados y proveídos por los tribunales.
«Suspendemos la aplicación del sistema en los juzgados que mayor problemas tienen para poder solucionarlo. La realidad es que si los sistemas no los usamos y los probamos nunca los podremos poner definitivamente en funcionamiento. La decisión es empezar con la aplicación y ver los problemas e ir solucionándolos en conjunto con ustedes», manifestó el presidente de la SCJ a los representantes de los abogados.
Y agregó que «El fuero de Familia es donde se hizo la inversión en tecnología más fuerte, contratando el mejor sistema y adquiriendo nuevos equipamientos. El problema central en el fuero de familia es la migración de los datos que no es automática, sino manual. Por esto hemos autorizado el pago del adicional para empleados y funcionarios en los juzgados de Familia, a fin de que a contraturno continúen con la carga de transferencia de datos al sistema IURIX FLEX».
Finalmente, la acordada N°30.110 también estableció que, en los fueros civil, laboral y Salas 1 y 2 de la Suprema Corte, los profesionales podrán presentar escritos en todos los expedientes mediante el uso de la MEED (Mesa de Entradas de Escritos Digitales) o el sistema IOL HTML5.
En cuanto a la prestación de demandas, deberán continuar ingresando las mismas por la MEED, salvo en los siguientes casos, en donde tendrán también habilitado el módulo IOL HTML5 para su ingreso a su opción: En el fuero civil: acciones de amparo, ejecuciones de honorarios y sucesiones; En el fuero laboral: acciones derivadas de enfermedad, accidente en materia de Ley de Riesgo de Trabajo; En la Suprema Corte de Justicia: acciones de inconstitucionalidad.
En la reunión que mantuvieron los ministros de la Suprema Corte con representantes de la Federación de Colegios de Abogados y Procuradores se acordó mantener un feedback permanente para ir mejorando día a día el sistema del expediente digital.
En la reunión estuvieron presentes el presidente de la FCAyP Juan Pablo Campos, la vicepresidenta de la organización Andrea Disparte, Essa Fuligna representante de la Cuarta Circunscripción y Martín Buscemi representante de la Segunda Circunscripción. También Ulises Morales y María Emiliana Abraham secretaria relatora de la Federación de Colegios de Abogados.
Inscripción permanente
Ya no habrá fecha límite para la inscripción de profesionales para el acceso al expediente electrónico. Así lo estableció la Suprema Corte de Justicia a través de la acordada N° 30.103, en la que se aclara que la utilización de la plataforma digital «será obligatoria a partir de las fechas establecidas en los cronogramas correspondientes».
La Acordada N° 30.103 especifica que «en este proceso de construcción del expediente digital, es necesaria la registración de los profesionales en la plataforma IURIX ON LINE HTML5 a fin de que puedan acceder y familiarizarse con la misma, para próximamente constituirse en el único medio de presentación de escritos».
Aquí debajo se pueden descargar las acordadas mencionadas en el texto.
Colegios de Abogados de Mendoza entregaron petitorio a la Corte por el Iurix on Line
Se trata de un listado de dificultades derivadas de la implementación del nuevo sistema informático que relevaron en cada uno de los cuatro colegios de abogados distribuidos en toda la Provincia. Presidentes de todos los Colegios firmaron un petitorio y lo entregaron a las autoridades de la Suprema Corte. Esperan novedades para el viernes 18.
Autoridades de todos los Colegios de Abogados de la provincia de Mendoza compilaron los principales problemas derivados de la implementación del Iurix On Line en el foro de Familia y presentaron un petitorio a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. De la reunión participaron los presidentes Andrea Disparte, Martín Buscemi, Juan Pablo Campos y Elsa Fuligna; en tanto en el Poder Judicial los recibieron Dalmiro Garay, María Teresa Day y Julio Gomez.
Durante el encuentro se analizaron los inconvenientes y reclamos de los profesionales dedicados al Derecho de Familia que recibieron los colegios de abogados de toda la Provincia. Autoridades de la Corte se comprometieron a seguir trabajando en la solución y se espera una respuesta para el viernes 18 de junio.
Los interesados en conocer el relevamiento que formularon como petitorio los presidentes de los Colegios de Abogados de Mendoza pueden descargarlo haciendo click aquí debajo.
El Colegio relevó dificultades con el Iurix y se reunirá con la Corte
Representantes del Colegio de Abogados compilaron los principales problemas derivados de la implementación del Iurix On Line en el foro de Familia y el jueves 17 de junio llevarán un listado a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
El jueves 17 de junio el Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de Mendoza, junto al resto de los Colegios de Mendoza -nucleados en la Federación de Colegios de Abogados de Mendoza- se reunirán con las autoridades del Poder Judicial de Mendoza, en la Suprema Corte de Justicia.
En la oportunidad plantearán una vez más los inconvenientes, reclamos y problemas suscitados con la implementación del nuevo sistema informático en el fuero de Familia. Durante la reunión las autoridades de los cuatro Colegios de Abogados de Mendoza entregarán un relevamiento donde se compilaron las principales dificultades para dejarlas asentadas formalmente.
El encuentro que tendrá lugar el jueves 17, se suma a una reunión que mantuvieron la presidenta Andrea Disparte y el vicepresidente Pablo Bittar, con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dalmiro Garay y el administrador general, Enzo Rizzo, el lunes 14 de junio y que tuvo como resultado la Acordada 30.103.